Le gouvernement du Bengale occidental va désactiver les cartes de rationnement des électeurs supprimés par le SIR

Le gouvernement du Bengale occidental a lancé une vaste campagne de vérification reliant les cartes de rationnement du système de distribution publique (PDS) aux résultats de la révision spéciale intensive (SIR) des listes électorales. Les cartes de rationnement des personnes supprimées des listes électorales dans des catégories telles que « absent », « déplacé », « en double » ou « mort » seront marquées comme inactives, privant potentiellement des milliers de personnes de leur accès à la nourriture subventionnée.

Selon une ordonnance du ministère de l'Alimentation et des Fournitures, les personnes exclues pendant le processus de révision – y compris après les audiences d'arbitrage ou les électeurs non cartographiés qui n'ont pas réussi à prouver leur éligibilité – perdront les prestations du PDS. L'exercice devrait se terminer d'ici le 15 juin. Cependant, les personnes ayant des appels en cours devant les tribunaux d'appel ou des demandes en vertu de la Loi modifiant la Loi sur la citoyenneté (CAA) continueront de recevoir des prestations jusqu'à ce que leur cas soit résolu.

Cette décision fait suite à la suppression d’environ 27,16 lakh d’électeurs au cours de la phase de « divergence logique » du SIR, dans le cadre d’une purge plus large qui aurait supprimé près de 9 millions de noms au total. Le processus a été très controversé, les partis d'opposition et les résidents concernés alléguant des exclusions injustifiées dues à des fautes d'orthographe, des incohérences de données, des avis inadéquats et un mauvais lien entre les anciens et les nouveaux rôles.

La Cour suprême a confirmé la légalité du SIR le 27 mai, précisant que les enquêtes électorales ne déterminent pas la citoyenneté. Malgré cela, les inquiétudes persistent. La ministre Agnimitra Paul a indiqué plus tôt que ceux dont les appels étaient en cours ne bénéficieraient pas des prestations du nouveau programme Annapurna Bhandar remplaçant Lakshmir Bhandar.

Le président de l'AIMIM, Asaduddin Owaisi, a vivement critiqué cette politique : « Les programmes gouvernementaux ne sont pas des récompenses pour les électeurs. Ils sont destinés à tous les citoyens éligibles. » Il a fait valoir que cette décision aurait un impact disproportionné sur les pauvres, les femmes, les castes répertoriées et les musulmans, la décrivant comme une tentative de réduire le nombre de bénéficiaires plutôt que comme une véritable vérification.

Les réseaux sociaux ont suscité une indignation similaire. La journaliste Sowmya Ramesh a écrit : « La nouvelle arme de prédilection de l'Inde, ce ne sont pas les armes et les bombes, c'est ce morceau de papier qui décide si vous faites partie de ce pays ou non. Au début, ils disaient seulement voter, maintenant ils associent votre nourriture au vote. » L'utilisateur K. Sanjay Iyer a ajouté :  » Honte à la CEC et au CJI pour avoir permis cela. Combien de pauvres vont souffrir à cause de cela ? « 

Les critiques remettent en question le lien entre l’aide sociale essentielle – financée par l’argent public – et le statut électoral, en particulier au milieu des appels en cours et des allégations de manquements procéduraux affectant de manière disproportionnée les communautés vulnérables et minoritaires.