La Haute Cour du député confirme le projet d'Ujjain de démolir une partie de Shahi Masjid pour l'élargissement de la route de Kumbh
La Haute Cour du Madhya Pradesh a rejeté le 9 septembre deux requêtes contestant l'avis de l'Ujjain Municipal Corporation (UMC) de démolir une partie de la Shahi Masjid pour l'élargissement de la route avant le Simhastha Kumbh de 2028.
Un juge unique composé du juge Sandeep N. Bhatt a estimé que les actions de la société étaient conformes aux dispositions statutaires et n'avaient été prises qu'après avoir donné à la direction de la mosquée l'occasion d'être entendue. Le tribunal n'a constaté aucune violation des articles 14, 25, 26 ou 300A de la Constitution.
Le juge Bhatt a observé que les pétitionnaires « ne coopéraient pas » au processus d’élargissement de la route et soulevaient des différends successifs sous prétexte de rechercher un traitement spécial pour un lieu religieux. Il a rejeté les allégations de différence de traitement comme étant incorrectes.
Compte tenu de l’emplacement de la mosquée – presque en face du temple Mahakaleshwar et près de la rivière Kshipra – de l’afflux attendu de millions de fidèles, des besoins de gestion de la circulation et d’une plus grande sécurité publique, le tribunal a jugé l’action civique légale et dans l’intérêt public.
Les pétitionnaires, prétendant être les administrateurs de la mosquée, avaient fait valoir que la propriété était un terrain waqf enregistré et que la démolition proposée affecterait le minaret de 120 pieds, une partie de la salle de prière (jamat khana) et Mazhar Chouk Shahi. Ils ont également allégué le non-respect des procédures prévues par la loi sur la corporation municipale du Madhya Pradesh.
La magistrature a noté que l'ordre de démolition avait été adopté après examen des objections soulevées. Il a jugé les pétitions « sans fondement » et a refusé d'exercer sa compétence en vertu de l'article 226, invoquant l'intérêt public plus large et des questions controversées sur la qualité pour agir des pétitionnaires.
Le tribunal a reconnu la mosquée comme un site religieux de longue date, mais a souligné que des parties de dix temples et d'une mosquée situées sur la même route avaient déjà été démolies, et que des mesures ont été prises contre 80 structures religieuses au total. Cela, dit-il, montre que l’UMC n’agit pas de manière arbitraire.
Qualifiant la croissance démographique de « dure réalité », le tribunal a affirmé que la Société est habilitée à agir en vertu de la loi tout en respectant la justice naturelle. Elle a conclu que les actions des autorités n'étaient ni arbitraires, ni injustes, ni inconstitutionnelles.
