Le député Furqan Ahmad allègue une fausse objection déposée pour supprimer son nom de la liste électorale

Le député du Congrès de l'Uttarakhand, Furqan Ahmad, a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la révision spéciale intensive (SIR) des listes électorales après qu'une objection demandant la suppression de son nom aurait été déposée sous l'identité d'une autre personne. Représentant la circonscription de l'Assemblée de Piran Kaliyar dans le district de Haridwar, Ahmad, un électeur inscrit dans le quartier n° 126, a affirmé qu'une demande de formulaire 7 avait été soumise au nom d'un certain Mohammad Furqan demandant sa radiation de la liste électorale.

Ahmad a déclaré qu'il avait contacté l'individu après avoir pris connaissance de l'objection. L'homme a nié avoir déposé une telle demande et a ensuite préparé un affidavit affirmant qu'il n'avait pas soumis le formulaire. L'affidavit a ensuite été remis au responsable des élections du district.

L'incident a intensifié les questions du Congrès sur la transparence et le contrôle du processus de révision en cours à Piran Kaliyar. Le parti a exigé une action immédiate de la Commission électorale et de l'administration locale, arguant que si une objection contre un député en exercice pouvait être déposée au nom de quelqu'un d'autre – et que l'opposant présumé la désavouerait par la suite – les garanties du système semblent insuffisantes.

Ahmad a en outre affirmé que plus de 1 700 objections avaient été déposées dans sa circonscription au cours de l'exercice de révision. Il a allégué que les noms d'électeurs individuels avaient été utilisés pour contester un grand nombre d'électeurs, certaines personnes étant prétendument inscrites comme opposants contre plus de 50 électeurs chacune.

Le président du Congrès de l'Uttarakhand, Ganesh Godiyal, a intensifié ses attaques, accusant le parti au pouvoir d'abuser de sa position pour manipuler le processus électoral et qualifiant l'évolution de la situation d'attaque contre la Constitution. S'exprimant à Dehradun, il a averti que le Congrès s'adresserait aux tribunaux si la Commission électorale et les autorités du district n'agissaient pas fermement contre les irrégularités présumées.

Le parti maintient que le cas impliquant un législateur élu souligne des vulnérabilités plus larges dans le processus SIR et appelle à une enquête approfondie sur la manière dont ces objections ont été soumises et traitées. Les réponses de la Commission électorale et de l'administration du district n'étaient pas disponibles dans les documents rapportés, et les informations disponibles n'établissent pas qui a réellement déposé une objection contre Ahmad ni si des actes répréhensibles ont eu lieu.