Des groupes musulmans protestent contre le projet de code civil uniforme du Rajasthan à Jaipur
Des organisations musulmanes ont organisé une manifestation à Jaipur vendredi contre le projet de Code civil uniforme (UCC) proposé par le gouvernement du Rajasthan, tentant de marcher vers l'Assemblée de l'État avant d'être arrêtées par des barricades de police. Ils ont ensuite soumis un mémorandum exhortant le gouvernement à retirer la législation.
La manifestation, organisée par le Forum musulman du Rajasthan au Musafirkhana musulman sur Moti Doongri Road après la prière du vendredi, a attiré un grand nombre d'hommes et de femmes. Les manifestants ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la loi proposée pourrait porter atteinte au droit personnel musulman. Après le rassemblement, ils ont commencé à se diriger vers l'Assemblée. La police leur a d'abord bloqué le chemin, ce qui a donné lieu à un échange houleux, mais les a finalement autorisés à se rendre à un point désigné où les autorités ont accepté leur mémorandum.
La manifestation faisait suite à l'introduction par le gouvernement BJP du projet de loi UCC du Rajasthan, 2026, à l'Assemblée de l'État plus tôt dans la journée. Le projet de loi ne devrait pas faire l'objet d'un débat approfondi avant novembre, après les élections au panchayat, la Chambre ayant été ajournée sine die au milieu des manifestations de l'opposition.
La législation vise à placer plusieurs aspects du droit des personnes dans un cadre commun au Rajasthan et s'appliquerait aux résidents du Rajasthan vivant en dehors de l'État. Les tribus répertoriées et certaines autres communautés sont exclues. Il fixe les conditions d'un mariage valide, interdit à une personne de se marier avec un conjoint vivant et maintient l'âge minimum du mariage à 21 ans pour les hommes et à 18 ans pour les femmes. Dans le même temps, il reconnaît les mariages célébrés selon diverses traditions coutumières et religieuses, notamment Nikah, Saptapadi, Anand Karaj, Holy Union et Mangal Fera.
Le Forum musulman du Rajasthan a critiqué le projet de loi, arguant qu'il affecte de manière disproportionnée les lois personnelles musulmanes et qu'il ne peut pas être qualifié d'uniforme tout en excluant certaines communautés. L'avocat Sarwar Alam, membre du Forum, l'a qualifié d'inconstitutionnel et d'attaque contre la liberté religieuse garantie par la Constitution.
Dans leur mémorandum, les groupes ont noté que l'article 44 fait partie des principes directifs de la politique de l'État et n'est pas directement applicable. Ils se sont demandé si les lois UCC au niveau des États pouvaient parvenir à l'uniformité nationale et ont exprimé leurs inquiétudes quant aux implications pour l'égalité, la non-discrimination, la liberté de religion, la vie privée et les droits culturels. Le Forum a demandé au gouvernement de reconsidérer le projet de loi et a averti que les protestations pourraient s'étendre à tout l'État s'il progressait.
