La promesse vide du Golfe Power: Pourquoi l'argent ne protège pas les Palestiniens

En octobre 1973, des producteurs de pétrole arabes dirigés par l'Arabie saoudite ont imposé un embargo pétrolier aux États-Unis et à d'autres nations soutenant Israël pendant la guerre de Yom Kippour. Ce mouvement audacieux a déclenché une crise énergétique mondiale et a contribué à provoquer un cessez-le-feu. Ce fut un rare moment d'affirmation arabe sur la scène mondiale.

Avance rapide jusqu'à aujourd'hui: le bombardement implacable d'Israël de Gaza a tué plus de 65 000 personnes, mais des enfants, selon des sources humanitaires. Une récente commission des Nations Unies a même accusé Israël d'avoir commis un génocide. Pourtant, la réponse arabe a été largement symbolique. Les déclarations de condamnation, les appels à la retenue et les sommets remplis de rhétorique ont remplacé des mesures significatives. Le contraste avec 1973 ne pouvait pas être plus sévère.

Depuis cette année charnière, les pays-Saudi, les Émirats arabes unis, les Émirats arabes unis, les EAU, le Qatar, le Koweït, Bahreïn et Oman ont dépensé près d'un demi-billion de dollars sur les armes occidentales.

Selon les estimations de la base de données SIPRI Arms Transfers:

Arabie saoudite: 150-200 $ + milliards
Émirats arabes unis: 50-80 $ + milliards
Qatar: 30-50 $ + milliards
Koweït: 20-30 $ + milliards
Bahreïn & amp; Oman: 10-20 $ + milliards (combinés)

Pourtant, malgré cet investissement massif, pas un seul pays du CCG n'a tiré une arme en Israël depuis 1973. La seule implication militaire directe d'un État du Golfe était un petit contingent saoudien dans la guerre arabe-israélienne de 1948, avant même que le GCC existait.

Pendant ce temps, Israël n'a pas hésité à frapper des objectifs dans les pays du CCG. En septembre 2025, des avions de guerre israéliens ont bombardé un emplacement à Doha, au Qatar, ciblant les dirigeants du Hamas et tuant plusieurs citoyens qatariens. Cette loi effrontée a révélé la vulnérabilité des États arabes, même les plus bien armés et le camion de leurs alliances stratégiques.

Alors pourquoi les pays du CCG continuent-ils de dépenser des milliards pour des armes qu'ils n'utilisent jamais contre l'acteur le plus agressif de la région? La réponse réside dans le récit géopolitique façonné par les puissances occidentales. Les États-Unis et ses alliés ont longtemps dépeint l'Iran, l'Irak et d'autres nations chiites de la majeure comme les principales menaces à la stabilité du Golfe. Les ventes d'armes occidentales sont commercialisées non seulement comme des outils de défense, mais comme des symboles de prestige et d'alignement politique.

Les citoyens sont rarement informés que ces contrats incluent souvent des restrictions sur la façon et l'endroit où les armes peuvent être utilisées, en particulier contre Israël. L'utilisation d'armes fournies par l'Ouest contre Israël déclencherait probablement des sanctions, une perte de soutien militaire et des retombées diplomatiques. Les dirigeants du CCG se souviennent du sort de l'Iran depuis la chute du Shah en 1979 – une histoire de déficience édifiante puni par l'isolement.

Encore plus troublant est le manque de protection que ces alliances offrent. Les États-Unis, qui maintient des bases militaires à travers le Golfe, n'ont pas averti les dirigeants qatariens de la grève israélienne imminente à Doha. Le soi-disant filet de sécurité s'est avéré sans valeur. La réponse américaine a été muette et aucune mesure n'a été prise contre Israël. Le message était clair: lorsque Israël attaque, même les alliés arabes les plus proches de l'Amérique sont laissés exposés.

Le président Joe Biden a ouvertement qualifié Israël de «divin-sens» pour les États-Unis. Il a fait remarquer une fois que si Israël n'existait pas, l'Amérique devrait l'inventer. Le président Donald Trump est encore plus sans vergogne dans son soutien à Israël. Sa fille Ivanka s'est convertie au judaïsme et son gendre Jared Kushner-A profondément connecté orthodoxe juif immobilier a joué un rôle central dans l'élaboration de la politique du Moyen-Orient de Trump. La désignation du Qatar par Trump en tant qu'allié majeure non NATO en 2022 n'a rien fait pour le protéger de l'agression israélienne. Les responsables du Qatari n'ont été informés de la frappe aérienne seulement dix minutes après sa présence.

Alors, à quoi servent des milliers de dollars en armes si les pays du CCG ne défendent pas leur propre souveraineté, sans parler de protéger les Palestiniens de l'agression israélienne? Le Qatar n'a pas riposté. Au lieu de cela, il a convoqué un sommet à Doha pour discuter de l'attaque.

Le résultat? Un spectacle familier d'unité et d'impuissance.

Les dirigeants de la Ligue arabe et l'Organisation de coopération islamique (OCI), rejoints par des représentants de l'Indonésie au Sénégal, se sont réunis à Doha pour exprimer leur solidarité. Le sommet s'est terminé par un communiqué fortement formulé condamnant Israël et réaffirmant le soutien au Qatar. Mais au-delà de la rhétorique, il n'y a eu aucune sanction, pas de pauses diplomatiques, pas de mots de pression économiques.

C'était un rappel brut que 0 + 0 + 0 + … + 0 est toujours égal à 0.

Au sommet, les dirigeants du Golfe ont appelé les États-Unis à freiner en Israël. Jasem Mohamed al-Budaiwi, secrétaire général du CCG, a exhorté Washington à utiliser son « effet de levier et son influence » pour arrêter l'agression israélienne. Mais ces appels sont de plus en plus déconnectés de la réalité. Le récent commentaire de Trump – « C'est à Israël ce qu'il fait à Gaza » – a obligé la futilité d'attendre la retenue de Washington.

Quelques heures après la fin du sommet, les forces israéliennes ont lancé une nouvelle offensive de terrain à Gaza City, sans se laisser décourager par la condamnation régionale.

Quand les dirigeants arabes apprendront-ils qu'ils ne peuvent pas compter sur un renard pour garder une poule? Apaiser et payer de l'argent de protection à ceux qui permettent un meurtre de masse n'est pas la complicité de la diplomatie.

Le sommet Doha a mis à nu les limites de la diplomatie arabe. Malgré leur richesse pétrolière, leur infrastructure moderne et leurs investissements mondiaux, les États du Golfe n'ont pas réussi à convertir le pouvoir économique en effet de levier politique. Cette impuissance n'est pas seulement un échec de la stratégie – il reflète une faiblesse structurelle plus profonde. Sans la volonté ni la capacité de remettre en question la politique américaine ou d'imposer des coûts à Israël, les États arabes sont laissés à des déclarations qui ont peu de poids.

À mesure que la crise humanitaire de Gaza approfondisse et que l'indignation internationale se développe, le monde arabe fait face à un moment de calcul. Va-t-il continuer à s'appuyer sur des gestes symboliques et des appels aux puissances occidentales? Ou redécouvrera-t-il l'affirmativité qu'il exerce une fois en 1973?

Pour l'instant, la réponse semble claire. Le communiqué de Doha a peut-être exprimé sa solidarité mais il n'a rien fait pour empêcher les bombes de tomber.

Le Dr Siddiqui est un militant de la paix et des droits de l'homme.