Le gouvernement de l'UDF du Kerala ordonne à la Crime Branch d'enquêter sur le rapport de l'ED contre Pinarayi Vijayan
Le gouvernement UDF dirigé par le Congrès au Kerala a ordonné mardi une enquête policière basée sur un rapport de la Direction de l'application des lois (ED) demandant des mesures contre l'ancien ministre en chef Pinarayi Vijayan, sa fille Veena T et son mari PA Mohamed Riyas dans l'affaire présumée de corruption CMRL.
Le ministre de l'Intérieur, Ramesh Chennithala, a annoncé que le gouvernement de l'État avait confié l'enquête au directeur général de la police (DGP). Des sources ont indiqué que la branche criminelle de la police d'État mènerait l'enquête sans enregistrer de premier rapport d'information (FIR).
Cette décision fait suite à l'examen par le gouvernement de l'avis juridique de l'avocat général, qui a laissé la suite à donner au rapport ED à la discrétion de la police d'État. L'ED avait écrit au chef de la police d'État Ravada A Chandrasekhar pour demander l'enregistrement d'un FIR en vertu de la loi sur la prévention de la corruption contre Vijayan (maintenant chef de l'opposition), Veena et Riyas, citant les preuves recueillies au cours de son enquête sur la loi sur la prévention du blanchiment d'argent et des recherches associées.
Chennithala a expliqué que la lettre de l'avocat général est parvenue au DGP, qui l'a transmise au ministre de l'Intérieur. Le ministre de l'Intérieur l'a ensuite soumis au gouvernement pour obtenir des instructions. Après avoir reçu l'avis juridique deux jours plus tôt, Chennithala a discuté de la question avec le ministre en chef VD Satheesan mardi matin. Un arrêté confiant l'enquête à la DGP devait être rendu peu après.
L'avis de l'avocat général s'appuie sur deux arrêts de la Cour suprême concernant l'obligation des forces de l'ordre d'agir sur la base des informations reçues et les circonstances permettant une enquête préliminaire avant l'enregistrement du FIR. En vertu de l’article 66 (2) de la PMLA, les agences doivent agir sur la base de ces informations. Le jugement Lalita Kumari autorise une enquête préliminaire dans les affaires de corruption lorsque les informations ne révèlent pas clairement une infraction identifiable.
L'ED a allégué que Cochin Minerals et Rutile Ltd avaient effectué des paiements frauduleux de 2,78 crores ₹ à la société aujourd'hui disparue de Veena, Exalogic Solutions, sous couvert de services de conseil informatique. L'agence a fouillé les locaux liés à Veena en juin et l'a ensuite interrogée.
