La stupidité libanaise pourrait coûter cher à Israël et aux États-Unis

Il est absolument indéniable que le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont décidé de massacrer les civils non armés du Liban – un pays dominé par les chrétiens il y a encore quelques décennies – simplement parce que les habitants de leurs pays respectifs ont commencé à réclamer leur sang quelques instants après l’acceptation abjecte des 10 points proposés par l’Iran pour un cessez-le-feu.

Alors qu’Israël et les États-Unis ont subi des milliers de victimes – outre la destruction généralisée de leurs bases militaires, aériennes et navales, de leurs infrastructures, de leurs complexes militaro-industriels, de leurs raffineries, de leurs centrales nucléaires, etc. dans toute l’Asie occidentale, les anciens hauts gradés de l’armée ainsi que les maîtres-espions à la retraite, les diplomates, les dirigeants de l’opposition et les masses populaires des deux pays étaient tout à fait justifiés de s’interroger sur la raison derrière une mésaventure aussi coûteuse le 28 février. représentant un tiers des membres du Sénat en novembre, il était naturel que Trump et Netanyahu paniquent après la réaction massive venue d’en bas.

Massacre de chars

Mais 44 ans d’histoire témoignent que toute campagne contre le Hezbollah est pleine de dangers, car le groupe chiite défendant le Liban a infligé de lourdes pertes aux forces terrestres israéliennes. Un exemple suffit. L’armée israélienne a perdu 150 chars Merkava, sans parler des autres armes, au cours des trois dernières semaines. Dans les seules 24 heures du 26 et 27 mars, 28 Merkava, autrefois considérées comme une forteresse imprenable, ont été détruites – chacune d'entre elles a coûté environ 10 millions de dollars. Au cours des 40 dernières années, Tsahal n’a jamais perdu autant de chars en une seule journée. Le « massacre de chars » a porté un coup psychologique sévère aux Forces de défense israéliennes, qui se sont vantées puérilement en septembre 2024 de la fin du Hezbollah après avoir mené des attaques par téléavertisseur et talkie-walkie et assassiné plus tard son chef Hasan Nasrallah.

Apparemment, le cessez-le-feu avec le Hezbollah aurait donné un répit à Tsahal dont le chef d’état-major, Eyal Zamir, a reconnu le 26 mars que l’armée de son pays « était sur le point de s’effondrer ». Cette nouvelle a été rapportée par le Times of Israel et d’autres chaînes médiatiques.

Sur le champ de bataille également, l’offensive terrestre se heurte à une forte résistance. D’un autre côté, le Hezbollah continue de tirer des roquettes et des projectiles dévastateurs au plus profond d’Israël. Des milliers d’Israéliens, en particulier dans la partie nord du pays frontalière avec le Liban, ont été déplacés à cause du Hezbollah et des précédentes attaques de drones et de missiles iraniens.

Mais la contrainte du duo Trump-Netanyahu est qu’ils veulent souligner quelque chose comme une réussite. Rien ne peut donc être mieux que le massacre du peuple innocent du Liban – un exercice dans lequel les Israéliens se sont engagés depuis 1967.

Amis aliénants

Ce qui n’est pas souligné par les médias internationaux, c’est que le Liban compte plus de 40 % de chrétiens et de druzes, et qu’un bon nombre d’entre eux ont également été touchés par les bombardements aveugles du pays. L’action irréfléchie d’Israël, qui bénéficie du plein soutien des États-Unis, a éloigné ces deux communautés de l’État sioniste.

Les chrétiens et les Druzes ne sont pas amis du Hezbollah, mais ils étaient heureux que les 10 points de l’Iran incluent un cessez-le-feu au Liban. Maintenant que les Israéliens et les Américains ont changé de position et se livrent au chaos, les deux communautés sont bouleversées par ces développements.

Il convient de mentionner qu’au moment de son indépendance le 22 novembre 1943, le Liban était essentiellement un pays à prédominance chrétienne avec une population totale de seulement 10 000 000 habitants. Selon le dernier recensement de 1932, ils constituent plus de 50 % de la population.

Lorsque les Britanniques et les Français ont capturé le Levant de l’Empire ottoman au plus fort de la Première Guerre mondiale en 1915, ils se sont partagé le territoire. La Grande-Bretagne a obtenu la Palestine tandis que la Syrie est revenue à la France.

Mais lorsque l’Allemagne nazie a occupé la France en 1940, le gouvernement de la France libre de Charles de Gaulle en exil en Algérie, avec la coopération de la Grande-Bretagne et des États-Unis, a rapidement chassé de la Syrie une région dominée par les chrétiens et un tout nouveau pays, le Liban, a vu le jour.

Deux motivations

Il y avait deux motivations derrière cette décision. Premièrement, les Français, chassés de Paris, voulaient chercher le soutien des colonies. Le Liban convenait à leur stratégie car il se trouve à seulement 250 km de Chypre, alors colonie britannique. Les Syriens ont protesté contre cette action illégale.

Il est intéressant de noter que la Syrie a été déclarée indépendante bien plus tard, soit le 17 avril 1946, après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Deuxièmement, le dessein impérialiste était de créer un État théocratique sioniste ainsi qu’un pays dominé par les chrétiens au cœur du pays musulman, pour des raisons évidentes. Ainsi, conformément à la Constitution, le Liban a un président chrétien, tandis que les sunnites et les chiites occupent respectivement les postes de Premier ministre et de président.

Cependant, en 1958, le Liban était déchiré par des conflits religieux entre chrétiens et musulmans. Mais bientôt une trêve fut instaurée par l’Occident.

Guerre de 1967

Mais la guerre des Six Jours de juin 1967 avec Israël a encore modifié la situation. Des milliers de Palestiniens, presque tous musulmans sunnites et quelques chrétiens, vivent ici depuis la création d'Israël en 1948. Beaucoup d'autres ont été chassés d'Israël vers le Liban après la guerre de 1967. Un grand nombre d’entre eux ont été expulsés de Jordanie en septembre 1970. Ainsi, le nombre de réfugiés palestiniens au Liban est passé à plus de 3,75 lakhs dans ce pays de 2,5 millions d’habitants en 1975, lorsque la guerre civile qui a duré 15 ans a commencé.

Quartier général de l'OLP

Beyrouth est pratiquement devenue le siège de l’Organisation de libération de la Palestine dirigée par Yasser Arafat.

C’est depuis le sud du Liban (aujourd’hui fief du Hezbollah) que le gorille de l’OLP allait lancer ses attaques en Israël. Ces derniers, tout comme maintenant, se livreraient à des bombardements aériens massifs sur tout le Liban, entraînant souvent la mort de centaines de personnes.

Les chiites et les sunnites, qui représentent désormais chacun environ 27 à 30 % de la population, étaient favorables à la cause des Palestiniens. C’était bien avant la révolution iranienne de 1979 et la formation du Hezbollah en 1982.

Mais les chrétiens, comme aujourd'hui, étaient mécontents car ils ne voulaient pas souffrir à cause des réfugiés palestiniens. Cela a déclenché une guerre civile en 1975 avec les musulmans et même les Druzes (qui représentent environ cinq pour cent de la population).

Du côté de l’OLP tandis que les chrétiens de l’autre côté. Environ 90 000 à 1,5 lakh de vies ont été perdues.

Israël a envahi le Liban en 1978, puis de nouveau en 1982 pour aider les milices chrétiennes. L'armée israélienne a assiégé Beyrouth, obligeant l'expulsion de Yasser Arafat et de milliers de réfugiés vers la Tunisie et d'autres pays arabes.

Lors d’un incident sanglant, au moins 3 000 réfugiés palestiniens et chiites libanais ont été massacrés par des chrétiens bénéficiant du soutien de Tsahal dans les camps de Sabra et Chatila entre le 16 et le 18 septembre 1982.

La naissance du Hezbollah

C’est après l’élimination de l’OLP qui a conduit à la naissance du Hezbollah. Le groupe est devenu célèbre le 23 octobre 1983 lorsqu'il a mené des attentats-suicides massifs à Beyrouth, entraînant la mort de 241 Américains et 58 soldats français à Beyrouth. Ils participaient apparemment à la mission de paix mais étaient considérés comme un parti d'Israël et des chrétiens par les musulmans du Liban.

Ce qui s’est produit au Liban au cours des 44 dernières années n’est que la répétition de ce qui s’est produit au cours des 34 années précédentes, c’est-à-dire entre 1948 (création d’Israël) et la décimation des Palestiniens en 1982. La seule différence est que le Hezbollah est devenu un adversaire bien plus puissant, même s’il n’a aucune ambition territoriale. Contrairement à l’OLP laïque, il s’agit d’une organisation à caractère idéologique bénéficiant du soutien moral et matériel de l’Iran post-révolutionnaire et de ses mandataires.

Il ne fait aucun doute que le Hezbollah a sacrifié des milliers de ses hommes et femmes au cours des quatre dernières décennies, mais il a infligé bien plus de dévastation à Israël.

La vérité est qu’un cessez-le-feu au Liban aurait été une meilleure affaire pour Israël ainsi que pour les chrétiens de son voisin du nord dont la population a considérablement diminué en raison du facteur démographique et de leur migration pour des raisons de sécurité. Mais Netanyahu et Trump, pour leur propre survie politique, continuent d’utiliser le Liban comme leur favori.

***

(Soroor Ahmed, journaliste indien indépendant, est l'auteur du livre The Jewish Obsession, publié en 2004. Il écrit sur des questions internationales, nationales et régionales. Les opinions exprimées sont celles de l'auteur.)