Des députés et militants musulmans protestent contre les démolitions de mosquées, le SIR et les préoccupations des minorités à Jantar Mantar
New Delhi : Une manifestation à Jantar Mantar mardi contre les attaques et l'action du gouvernement impliquant des mosquées et d'autres lieux de culte, la révision spéciale intensive (SIR) des listes électorales et les allégations de violence et de discrimination contre les communautés marginalisées s'est terminée par la détention de plusieurs députés, dirigeants communautaires, militants et autres manifestants.
La manifestation, organisée par le Comité de suivi des musulmans indiens (MCIM), a rassemblé des élus, des organisations musulmanes, des militants de la société civile, des universitaires et des dirigeants politiques. Parmi les participants figuraient le député de Kairana Iqra Munawar Hassan, le député de Sambhal Ziaur Rahman Barq, le député de Rampur Mohibbullah Nadvi, le président du Jamaat-e-Islami Hind Syed Sadatullah Hussaini, l'ancien député Kunwar Danish Ali, le président de l'État de Delhi, le Dr Shoaib Jamai, l'universitaire et activiste Apoorvanand, le chef du Congrès Minakshi Singh et le vice-président du Jamaat-e-Islami Hind, Malik. Mohtasim Khan.
Selon les organisateurs, la police de Delhi a arrêté Hassan, Barq et Nadvi ainsi que plusieurs autres manifestants, dont des femmes. Malik Mohtasim Khan, le président du SIO Abdul Hafeez et Zia Pathan de l'APCR Madhya Pradesh figuraient également parmi les personnes arrêtées.
Le Mouvement Fraternité a déclaré que son secrétaire général national Lubaib Basheer, ainsi que Farhan, Asim, Rabeeh et Ayaan, avaient été arrêtés et emmenés dans différents commissariats de police.
Pendant ce temps, Nadeem Khan, secrétaire national de l'Association pour la protection des droits civils (APCR), a été assigné à résidence vers 9h30 avant le projet de manifestation, selon l'APCR.
L'action de la police est devenue un élément majeur de la controverse entourant la manifestation, les organisateurs accusant les autorités de restreindre le droit des manifestants à se rassembler pacifiquement et à exprimer leurs inquiétudes.
« Nous ne serons pas réduits au silence »
Le député de Kairana, Iqra Munawar Hassan, a critiqué les autorités pour le traitement réservé aux minorités et a remis en question la manière dont les institutions gouvernementales traitaient leurs doléances.
« L'administration, qui est instruite et connaît la loi, travaille à la demande du gouvernement d'une manière qui ressemble à de l'esclavage. C'est complètement discriminatoire. Notre pays ne peut pas avancer ainsi », a-t-elle déclaré.
Hassan a affirmé que les musulmans ont le droit fondamental de protester contre les actions affectant leurs mosquées, madrasas, cimetières et autres institutions communautaires.
Le député de Sambhal, Ziaur Rahman Barq, a également condamné l'action de la police.
« Nous ne serons pas réduits au silence », a déclaré Barq, ajoutant que la lutte se poursuivrait jusqu'à ce que justice soit rendue.
Les manifestants ont brandi des slogans tels que « Laissez les minorités vivre en paix », « Arrêtez l'action des bulldozers » et « Arrêtez les attaques contre les mosquées ».
'Détenu avant que nous puissions parler'
Une manifestante arrêtée pendant la manifestation a déclaré que les manifestants s'étaient rassemblés pour remettre en question le traitement réservé aux musulmans, mais qu'ils avaient été arrêtés avant de pouvoir exprimer leurs préoccupations.
« Partout, les musulmans étaient confrontés à ce genre de traitement. Pourquoi font-ils cela ? Nous sommes venus ici uniquement pour poser ces questions, mais ils nous ont arrêtés avant même que nous puissions dire quoi que ce soit », a-t-elle déclaré.
Le Jamaat-e-Islami Hind a par la suite exigé la libération immédiate de tous les manifestants détenus pendant la manifestation.
Lubaib Basheer a affirmé que la police de Delhi avait d'abord refusé l'autorisation de manifester, puis avait arrêté et malmené les manifestants, notamment des représentants élus et des dirigeants communautaires.
« La police de Delhi nous a refusé l'autorisation de manifester, puis nous a arrêtés et malmenés, y compris des représentants élus et des dirigeants communautaires, pour avoir dénoncé les attaques contre les mosquées », a déclaré Basheer.
Il a également évoqué les développements à Ujjain, où une partie d'une mosquée historique a été démolie dans le cadre d'un projet d'élargissement de la route en prévision du rassemblement religieux de Simhastha 2028.
Ujjain devient un point chaud
La manifestation de Jantar Mantar a eu lieu un jour après que les événements entourant la Shahi Masjid à Ujjain ont intensifié les tensions sur le traitement réservé aux structures religieuses lors de projets d'infrastructure.
La Haute Cour du Madhya Pradesh avait autorisé la suppression de la partie de la mosquée située dans le tracé proposé pour l'élargissement de la route. Des membres de la communauté musulmane locale ont ensuite retiré la partie affectée.
Cet épisode a suscité de vives réactions de la part d’organisations et de militants musulmans, qui se sont demandé si les structures religieuses et les communautés minoritaires étaient suffisamment protégées lorsque de grands projets d’infrastructures et de réaménagement étaient entrepris.
La controverse d'Ujjain a été suivie d'affrontements dans la ville, avec des informations faisant état de jets de pierres et d'interventions policières pour disperser les foules.
Pour les organisations musulmanes, l’incident est devenu un nouvel exemple de ce qu’elles décrivent comme un schéma plus large de pression sur les institutions religieuses musulmanes.
Les autorités ont cependant présenté l'action d'Ujjain dans le contexte de l'élargissement de la route et des préparatifs de l'événement à grande échelle Simhastha 2028.
SIR soulève une autre série de préoccupations
Les manifestants ont également placé la révision spéciale intensive des listes électorales au centre de leurs revendications.
Cet exercice a déclenché un débat politique et au sein de la société civile sur la documentation, l'inscription des électeurs et la possibilité que les citoyens éligibles soient exclus des listes électorales.
Les organisations musulmanes participant à la manifestation de mardi ont fait valoir que la révision des listes électorales ne devait pas entraîner la privation du droit de vote des citoyens vulnérables ou marginalisés.
Les préoccupations entourant le SIR ont pris une importance particulière dans la mesure où l’inscription électorale affecte directement la capacité des citoyens à participer au processus démocratique.
Une protestation plus large contre les droits des minorités
La manifestation du Jantar Mantar ne s’est donc pas limitée à un seul incident.
Les manifestants ont rassemblé leurs préoccupations concernant les attaques présumées contre des mosquées, les actions des bulldozers, le traitement des institutions religieuses musulmanes, la révision des listes électorales et la discrimination présumée contre les communautés marginalisées.
La détention de députés élus pendant la manifestation a ajouté une autre dimension à la controverse, les organisateurs se demandant si les élus et les citoyens devraient être empêchés de soulever publiquement des questions affectant leurs électeurs.
Pour les organisateurs, la manifestation représentait une tentative d’intégrer plusieurs développements apparemment distincts dans une conversation plus large sur les droits constitutionnels, la liberté religieuse, l’égalité devant la loi et l’espace démocratique de dissidence.
Pour les autorités, les restrictions imposées aux manifestations sont liées aux exigences en matière de maintien de l'ordre et d'autorisation.
La confrontation à Jantar Mantar a néanmoins mis en évidence une contestation croissante sur la manière dont les questions liées aux lieux religieux, aux droits des minorités, à la participation électorale et aux protestations publiques sont traitées.
Les organisateurs ont déclaré qu'ils continueraient à soulever ces questions et ont appelé à la libération immédiate des personnes arrêtées lors de la manifestation de mardi.
