Tahir Hussain conteste la peine d'emprisonnement à perpétuité dans l'affaire du meurtre d'Ankit Sharma et affirme que l'enquête était biaisée

L'ancien conseiller du parti Aam Aadmi, Tahir Hussain, a contesté sa condamnation et sa peine à perpétuité pour le meurtre d'Ankit Sharma, membre du Bureau du renseignement, lors des violences du nord-est de Delhi en 2020. Il affirme que l’enquête a été entachée dès le départ et conçue pour l’impliquer « afin d’apaiser la colère du public ».

Un tribunal de la Haute Cour de Delhi devrait entendre l'appel la semaine prochaine. Dans son plaidoyer, Hussain affirme que le FIR était « antidaté et antidémarré » et qu’aucune enquête significative n’a eu lieu avant le 6 mars 2020, alors qu’il avait déjà été arrêté dans une autre affaire. Il affirme en outre que des témoins ont été infiltrés, que les déclarations de véritables témoins oculaires ont été manipulées et que les véritables auteurs n'ont jamais été traduits en justice.

Hussain a également contesté sa condamnation en vertu de l'article 149 du Code pénal indien. Bien que le tribunal de première instance l'ait acquitté du chef d'association de malfaiteurs, de complicité et d'accusations connexes, il l'a condamné en vertu de l'article 149, principalement sur la base de son appartenance présumée à un rassemblement illégal. Il soutient que c'était inapproprié.

Selon l’appel, le FIR s’est appuyé sur une plainte de Ravinder Kumar, qui l’a ensuite « complètement désavoué » et n’a formulé aucune allégation contre Hussain. L’ancien conseiller a spécifiquement contesté le témoignage de cinq témoins à charge, dont deux frères décrits comme des « témoins de hasard », soulignant des contradictions dans leurs récits.

Sharma a été tuée lors des violences de février 2020 qui ont éclaté au milieu des manifestations contre la loi modifiant la loi sur la citoyenneté. Au moins 53 personnes sont mortes, les musulmans constituant la majorité des victimes ; son corps a été retrouvé dans un égout. Un tribunal d'audience a reconnu Hussain coupable le 13 juillet de meurtre, d'émeute et d'autres délits, le condamnant à la réclusion à perpétuité le 31 juillet tout en l'acquittant de complot. L'appel a été déposé par les avocats Rajiv Mohan, Tara Narula, Sonal Sarda et Shivangi Sharma.