Allahabad HC rejette la demande du hijab et maintient les règles relatives à l'uniforme scolaire

La Haute Cour d'Allahabad a statué qu'un élève ne peut pas exiger des modifications du code vestimentaire prescrit par une école pour tenir compte de ses préférences personnelles. Le 21 août, un tribunal composé des juges JJ Munir et Indrajit Shukla a rejeté une requête de Sukaina Rizvi, une élève mineure de l'école publique de Tagore à Attarsuiya, Prayagraj. Elle avait terminé la classe X et a demandé son admission en classe XI tout en demandant l'autorisation de porter un hijab avec l'uniforme.

Par l'intermédiaire de sa mère, la pétitionnaire a fait valoir qu'elle avait porté le foulard de la classe VI à la classe X sans objection et qu'il constituait un élément essentiel de sa foi islamique. Le tribunal a rejeté cette demande. En examinant des photos de classe antérieures, les juges ont observé qu'elle était la seule étudiante visible portant un foulard, parmi d'autres de sa communauté. Citant des décisions constantes de la Haute Cour, la magistrature a estimé que le port du foulard n'est pas une pratique religieuse essentielle sans laquelle la foi islamique serait mise en danger.

Le tribunal a affirmé que tout établissement d'enseignement privé non subventionné a plein pouvoir pour faire respecter un code vestimentaire uniforme, à condition qu'il reste juste, non discriminatoire et vise à maintenir la discipline et l'égalité. Autoriser des modifications individuelles, a-t-il déclaré, nuirait à l'objectif de l'uniforme et déplacerait le contrôle de la discipline scolaire de l'établissement vers les étudiants. L'école, un établissement privé autofinancé, a fait valoir qu'une exemption pour un élève pourrait perturber l'uniformité parmi sa population étudiante diversifiée. Le gouvernement de l'Uttar Pradesh et le CBSE se sont également opposés à ce plaidoyer.

L'ordonnance s'appuie sur une décision de l'ensemble de la Haute Cour du Karnataka sur la même question, laissée par la suite non résolue par une formation divisée de la Cour suprême dans l'affaire Aishat Shifa.

Les réactions politiques étaient partagées. Le porte-parole du Congrès, Surendra Rajput, a déclaré que la liberté religieuse doit être respectée, mais que les règles de l'administration scolaire concernant les uniformes doivent être suivies pour maintenir l'uniformité. Le leader du Janata Dal (United), Shyam Rajak, a refusé de commenter l'ordonnance judiciaire, mais a exhorté les tribunaux à prendre en compte les libertés religieuses, sociales et éducatives tout en donnant la priorité au règlement des affaires en attente depuis longtemps. Le porte-parole du parti Samajwadi, Ashutosh Verma, a déclaré que le parti se conformerait à toute décision éventuelle de la Cour suprême et s'est demandé pourquoi le port du hijab comme article de foi devrait poser un problème aux côtés de l'uniforme.