Conflit de Shahi Idgah : pourparlers non concluants, prochaine réunion le 18 août

Les deux parties dans le différend Sri Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah à Mathura ont fait une nouvelle tentative sur les instructions de la Cour suprême pour un règlement à l'amiable, mais la procédure n'est pas concluante et les deux parties se rencontreront à nouveau le 18 août, ont déclaré les avocats samedi 8 août.

Des arguments ont été présentés devant le tribunal du juge spécial (loi CE) Mathura Arvind Kumar Yadav, mais la procédure n'a donné aucun résultat, ont-ils déclaré.

Selon les avocats, les négociations de vendredi n'ont pas abouti et une nouvelle date a été fixée pour la poursuite des discussions. Si aucune résolution positive n’émerge, le seul espoir résidera dans la Cour suprême.

Le différend Sri Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah à Mathura est survenu après que la partie hindoue a déposé une pétition alléguant que la mosquée avait été construite au 17ème siècle à l'endroit exact où le Seigneur Krishna est né.

Un différend dure depuis plusieurs années concernant le Shahi Idgah situé dans le complexe du temple du lieu de naissance du Seigneur Krishna à Mathura.

Se prétendant fervents dévots du Seigneur Krishna, environ 18 pétitionnaires ont affirmé que le Shahi Idgah se trouve sur le terrain de 13,37 acres appartenant au Shri Krishna Janmabhoomi Trust et ont exigé que la terre soit restituée au côté hindou.

Plusieurs affaires pendantes devant Allahabad HC, Cour suprême

Plusieurs affaires concernant ces allégations sont actuellement pendantes devant la Haute Cour d'Allahabad et la Cour suprême.

La Cour suprême a lancé l'« Action de la Cour suprême pour le règlement par médiation et l'harmonisation des différends à travers le pays » (SAMADHAN SAMAROH) pour encourager le règlement à l'amiable des affaires en cours par la médiation avant un Lok Adalat spécial prévu les 21, 22 et 23 août.

Dans le cadre de cette initiative, les parties à plusieurs affaires en cours ont été invitées à explorer la possibilité d'un règlement à l'amiable.

L'avocat Mahendra Pratap Singh, représentant la partie hindoue, a déclaré que la partie musulmane avait une fois de plus été informée que les terres en question seraient remises au trust du temple, des terres alternatives étant fournies ailleurs à la partie musulmane.

L'avocat Tanveer Ahmed, représentant de la partie musulmane et secrétaire du comité Shahi Idgah Intezamia, a rejeté la proposition de la partie hindoue et a insisté pour adhérer à l'accord conclu en 1968 entre Shri Krishna Janmasthan Seva Sangh et le comité Intezamia.

Il a en outre fait valoir que puisque l'affaire est en instance devant la Cour suprême, la cour elle-même devrait examiner les faits et décider quelle réclamation est valide ; par conséquent, de telles négociations de règlement ne sont pas nécessaires.

Le juge spécial Yadav a ensuite donné aux deux parties une nouvelle occasion de comparaître le 18 août et de régler l'affaire en organisant à nouveau un Lok Adalat spécial, ont indiqué les avocats. — Avec entrées PTI