Savarkar s'oppose au culte des vaches et favorise les soins scientifiques du bétail : tribunal de Pune

Vinayak Damodar Savarkar considérait la vache comme un animal utile plutôt que comme une divinité, a déclaré son petit-neveu Satyaki Savarkar devant un tribunal spécial du député/député de Pune. Ces remarques ont été faites lors d'un contre-interrogatoire mené par l'avocat du chef du Congrès Rahul Gandhi, Milind Pawar, dans une affaire pénale de diffamation en cours.

L'affaire découle des prétendus commentaires de Gandhi sur Savarkar lors d'un discours prononcé à Londres en 2023. Satyaki Savarkar a accusé Gandhi d'avoir faussement affirmé que Savarkar avait écrit sur l'agression d'un homme musulman. Aucun écrit de ce type n’existe, soutient Satyaki.

Au cours de l'audience, l'avocat de Gandhi a présenté Vigyan-Nishtha Nibandha (Essais basés sur le raisonnement scientifique), un livre de VD Savarkar. Satyaki a confirmé la paternité de son grand-oncle et a accepté son contenu.

Dans le livre, Savarkar soutient que la vache devrait être protégée en raison de son utilité pour l'humanité, mais non vénérée comme une déesse. Il a écrit que traiter un animal comme une divinité insulte à la fois l’humanité et le concept de divinité. Il a comparé les vaches aux chiens, aux chevaux et aux ânes, affirmant que tous méritent protection, mais qu'aucun ne mérite d'être adoré.

Savarkar a également critiqué la pratique consistant à considérer la bouse de vache et l'urine comme sacrées. Même s'ils pouvaient servir à des fins médicinales ou agricoles, il rejetait leur consommation en tant qu'actes de mérite religieux. Appeler la vache « Gaumata » peut être symbolique, a-t-il déclaré, mais ne doit pas être pris au pied de la lettre. Il a rejeté les images populaires de divinités hindoues résidant à l’intérieur d’une vache, les qualifiant d’irrationnelles et de préjudiciables à la religion.

Savarkar a plutôt préconisé une approche scientifique du bien-être du bétail. Les organisations devraient se concentrer sur un élevage plus sain, des rendements laitiers plus élevés et des méthodes d’élevage modernes. Il a pointé du doigt les États-Unis, qui géraient mieux le bétail sans culte religieux. Les besoins pratiques, a-t-il soutenu, devraient guider la politique ; si une vache cessait d'être utile, l'abattage pouvait devenir nécessaire.

Le contre-interrogatoire au tribunal de Pune se poursuit.