Giriraj Singh qualifie Mehbooba Mufti de « terroriste » suite à une protestation contre l'article 370 ; Le PDP contre-attaque

Le ministre de l'Union et leader du BJP, Giriraj Singh, a qualifié mardi le chef du Parti démocratique du peuple (PDP) et ancien ministre en chef du Jammu-et-Cachemire, Mehbooba Mufti, de « terroriste », déclenchant une vive condamnation.

Réagissant à la protestation du Mufti à Srinagar demandant le rétablissement des articles 370 et 35A, Singh a déclaré :  » Mehbooba Mufti est une terroriste. J'ai dit cela parce qu'elle s'est rangée du côté des terroristes pendant si longtemps ; elle a passé une brève période avec nous et nous avons essayé de la mettre sur la bonne voie, mais comme elle n'a pas changé, nous l'avons laissée partir. « 

Qualifiant le 5 août de « jour historique », il l’a comparé au Jour de l’Indépendance et au Jour de la République. « C'est un jour historique pour l'Inde… un jour qui a réalisé les rêves de Sardar Patel et les aspirations d'innombrables Indiens. Aujourd'hui, il y a une nation, un drapeau, un Premier ministre et une Constitution », a déclaré Singh.

Le PDP a qualifié ces commentaires de « scandaleux, irresponsables et indignes de la dignité d’un ministre de l’Union ». Le député Waheed-ur-Rehman Parra a déclaré qu’ils ne reflétaient « rien d’autre que des préjugés et de l’intolérance politique » à l’encontre d’un ancien ministre en chef et d’une haute dirigeante musulmane.

https://x.com/parawahid/status/2084884047898214554?s=61

Le chef de l'AIMIM, Asaduddin Owaisi, a rappelé au BJP son alliance antérieure avec le parti du Mufti : « C'est vous qui avez formé une alliance avec elle et vous êtes assis ensemble pour manger du dhokla. Qu'est-ce que c'était alors ? »

L'échange a eu lieu à l'occasion du septième anniversaire de l'abrogation de l'article 370. Le 5 août 2019, le Centre a révoqué le statut spécial de l'ancien État et l'a divisé en territoires de l'Union du Jammu-et-Cachemire et du Ladakh.

Le mufti a mené des manifestations exigeant le rétablissement des articles 370 et 35A. Elle a affirmé que plusieurs dirigeants et travailleurs du PDP avaient été arrêtés ou assignés à résidence au préalable. Remerciant les participants pour leurs « manifestations pacifiques mais résolues », elle a déclaré qu'aucune « normalité fabriquée de toutes pièces » ne pourrait effacer l'exigence du peuple pour la dignité, la justice et le rétablissement de l'article 370.

Les critiques soutiennent que la décision était unilatérale, suivie d’une coupure des communications, de détentions massives et de restrictions des libertés civiles, et que les gains promis en matière de développement et de normalité ne se sont en grande partie pas concrétisés. Ils affirment également que cette décision a affaibli l’autonomie constitutionnelle et soulevé des inquiétudes concernant les droits fonciers, l’identité et le changement démographique.