Au plus fort de la Coupe du Monde de la FIFA, le BJP marque un but dans le football politique du Bengale occidental

Moins d'un mois et demi après une victoire éclatante au Bengale occidental, le parti Bharatiya Janata a marqué un but dans cet État fou de football absorbé par la Coupe du Monde de la FIFA. En guidant le groupe dissident du Congrès de Trinamool vers la fusion avec le Parti nationaliste des citoyens indiens, le BJP a perdu toute la bonne volonté qu'il avait gagnée au cours des premiers jours de son gouvernement.

Qu’est-ce qui a poussé les hauts ministres de l’Union à organiser une scission si hâtive au sein du groupe déjà démoralisé de Mamata Banerjee et, ce faisant, à devenir la risée du pays ? Très tôt dans la manche, le parti au pouvoir a révélé, sans aucune raison, son incapacité à gérer une situation aussi délicate. Normalement, un tel exercice contraire à l'éthique est entrepris pour former le gouvernement dans le cas d'une Chambre sans majorité.

Le dilemme du BJP

Au lieu de cela, le parti Safran aurait dû se réjouir de remporter 208 sièges sur 294. Il est désormais pris dans une impasse puisque le parti législatif du Congrès de Trinamool, dirigé par Ritabrata Banerjee, avait initialement affirmé que la faction dirigée par lui était la principale opposition au Bengale occidental. Il a déclaré publiquement aux médias qu'il n'avait aucun problème avec Mamata Banerjee et que les 58 députés sur 81 qui ont déserté sont opposés au style de fonctionnement de son neveu Abhishek Banerjee et qu'ils n'ont aucune plainte contre elle.

Contrairement à cela, au niveau national, les députés rebelles sous la direction de Kakoli Ghosh Dastidar ont rencontré le 8 juin le ministre de l'Environnement de l'Union et observateur du BJP au Bengale occidental, Bhupender Yadav et ont manifesté leur intérêt pour la formation d'un bloc séparé et ont exprimé leur intention de soutenir l'Alliance démocratique nationale. Le nombre de députés qui se sont révoltés est de 20 sur 29. Le 13 juin, le député vétéran du TMC et ancien ministre de l'Union, Sudip Bandyopadhyay, ainsi qu'un autre député Satabdi Roy, ont rencontré le ministre de l'Intérieur Amit Shah et Bhupender Yadav.

Cette contradiction dans la position des rebelles aux niveaux étatique et national avait placé le BJP dans une position embarrassante. Il semble que tout ait été fait à la hâte et sans devoir faire de devoirs juridiques. Soudain, l’idée a été lancée de fusionner le parti avec le Parti nationaliste des citoyens indiens, un parti non reconnu. Mais ce dernier hésite à prendre ces députés.

Ce que les dirigeants du BJP ne comprennent pas, c’est que quelle que soit la position des députés rebelles, du MLS et d’autres responsables, un mauvais message a été transmis au niveau local. Avec environ 40,8 % des voix, Mamata Banerjee reste à elle seule une dirigeante populaire au Bengale occidental. Son parti a peut-être perdu les élections par cinq pour cent des voix, mais il attire davantage les foules que l'actuel ministre en chef Suvendu Adhikari, qui l'avait autrement battu en 2021 et 2026 au siège de l'Assemblée. Il aurait été bien préférable que le BJP la laisse tranquille pour qu'elle disparaisse progressivement. Le BJP avait joué toutes les cartes contre elle pour remporter les élections. Aujourd’hui, il aurait dû se consolider en accomplissant le travail que son gouvernement n’a pas pu accomplir au cours des 15 dernières années.

Tigresse blessée

Un grand nombre de ceux qui ont voté contre son parti voulaient que TMC soit évincé du pouvoir, mais ils n'approuvent certainement pas la chasse aux sorcières contre elle. Il est toujours possible qu’une telle action suscite de la sympathie à son égard. Le silence de cette section ne doit pas être mal interprété. En lui créant inutilement des ennuis, la fête du safran a donné l'occasion à Mamata de rebondir telle une tigresse blessée.

Les vieux gardes du BJP auraient dû tirer une leçon de la regrettée Indira Gandhi après sa défaite aux élections de 1977 à Lok Sabha. Le gouvernement du parti Janata est devenu vindicatif, bien que des dirigeants comme Chandrashekar aient mis en garde le Premier ministre de l'époque, Morarji Desai, contre de telles mesures.

Indira est rapidement descendue dans la rue. Moins de cinq mois après sa défaite, elle s'est rendue le 13 août à dos d'éléphant dans le village inondé de Belchi, dans le Bihar, pour rencontrer les membres des familles de 11 victimes du massacre du 27 mai de 11 Dalits et de castes arriérées aux mains de riches agriculteurs Kurmi.

En 1978, son parti, le Congrès national indien, s'est scindé et la plupart des principaux dirigeants l'ont abandonnée. Mais en 1979, le parti Janata s'est divisé lors d'élections de mi-mandat convaincantes. Indira est revenue au poste de Premier ministre en janvier 1980. Les mêmes électeurs ont pardonné les excès commis pendant l'état d'urgence.

Mamata Banerjee a peut-être perdu son zèle et son esprit combatif d'antan, mais elle peut faire son retour avec l'aide de ses alliés. Sa décision de se réconcilier avec le Congrès est l’acceptation de l’erreur qu’elle a commise dans le passé. Elle peut pendant un moment garder son neveu à l'écart et aller aux messes et souligner les bonnes œuvres qu'elle a accomplies. Ici, il faut mentionner que sur le plan personnel, il n’y a pas beaucoup de rancune contre elle, mais contre ses ministres, députés, députés et membres de son parti. Aujourd’hui, la plupart de ces corrompus sont déjà partis pour rejoindre le parti vainqueur. Il y a de fortes chances que Mamata joue la carte de la victime.

Comparaison avec Shiv Sena

Il serait erroné de comparer la situation du Bengale occidental avec celle du Maharashtra, où le chef du Shiv Sena, Uddhav Thackeray, n'a aucun historique de lutte. Il a tout obtenu de son père Bal Thackeray. Le BJP était donc en mesure de détruire son parti. Maintenant, il débauche ses députés.

Au Bengale occidental, Mamata Banerjee est en politique depuis plus d’un demi-siècle. Elle avait construit la fête brique par brique. Elle est sans doute obstinée et autoritaire. Mais les hauts gradés du BJP sont également connus pour ces « qualités ». Abhishek Banerjees ne manque pas dans la fête du safran. Dans une telle situation, que feront ces rebelles ?

Avec les élections à Lok Sabha prévues dans les trois prochaines années, la plupart de ces 20 députés rebelles pourraient ne pas être en mesure d'obtenir leur ticket. Le BJP a déjà son quota de candidats qui ne quitteront peut-être pas leurs sièges aussi facilement. Les trois députés musulmans pourraient être les plus grands perdants. Après tout, le BJP n’avait pas de député musulman en Inde. Comment peut-il leur laisser trois sièges rien qu’au Bengale occidental ?

Le parti Bharatiya Janata pense qu'il décimerait le congrès de Trinamool de la même manière que le parti de Mamata a détruit le Front de gauche après son arrivée au pouvoir en 2011. L'alliance TMC-Congrès a également obtenu sept pour cent de voix de plus que les communistes, mais en 2016 et 2021, ces derniers ont été complètement anéantis.

Certes, la violence politique est assez courante dans l’État, mais il n’y a pas eu de transfert à grande échelle de députés et de députés du Front de gauche au Congrès de Trinamool quelques jours seulement après les résultats des élections de 2011. Aucune comparaison ne peut donc être faite avec ce qui s’est exactement passé il y a 15 ans.

La gauche s’est complètement effondrée au Bengale occidental et à Tripura, en grande partie à cause d’une longue période de mandat. Il n'a pas pu rebondir car il lui manquait un combattant de rue comme Mamata. Les dirigeants étaient devenus assez vieux. Ainsi, même si aucune accusation de corruption n'a pu être portée contre aucun de leurs dirigeants, ils n'ont pas réussi à regagner la confiance des électeurs lors des élections suivantes.

Il y avait une confusion idéologique car le ministre en chef de l'époque, Buddhadev Bhattacharya, avait adopté une approche favorable au marché qui n'était pas appréciée par de nombreux membres de la base. Les contradictions internes ont coûté cher à la gauche. Au niveau mondial également, les communistes n’attirent pas les masses à leur côté.

D’un autre côté, Mamata était alors apparue comme un symbole d’espoir, notamment pour les femmes de l’État. La vraie Mamata a largement réussi parce qu'elle a adopté un style de vie simple comme celui des dirigeants du Front de gauche. L’État BJP a-t-il un chiffre à la hauteur de sa qualité ? Autrement, les électeurs silencieux pourraient lui pardonner sa mauvaise gestion et lui donner une autre chance lors des prochaines élections. Il y a certainement un message pour le parti du safran dans cette dernière impasse.