Mahua Moitra déplace le HC de Calcutta contre le mandat de certificat d'aptitude du gouvernement de la Banque mondiale pour l'abattage du bétail avant l'Aïd al-Adha
La Haute Cour de Calcutta a examiné mercredi une requête importante contestant la récente notification du gouvernement du Bengale occidental imposant des réglementations plus strictes sur l'abattage du bétail à l'approche de l'Aïd-ul-Azha. Le plaidoyer, présenté par le député Akhruzzaman du Congrès de Trinamool, affirme que les restrictions ont de graves conséquences sur les pratiques religieuses et l'économie rurale.
Le député du TMC Mahua Moitra, l'un des pétitionnaires, a personnellement comparu lors de l'audience devant un banc de division composé du juge en chef Sujoy Paul et du juge Partha Sarathi Sen.
Au cœur du différend se trouve une notification de l’État émise en vertu de la loi de 1950 sur le contrôle de l’abattage d’animaux du Bengale occidental. La directive impose un « certificat d’aptitude » obligatoire pour l’abattage des taureaux, des bœufs, des vaches, des veaux et des buffles.
Selon les règles, seuls les animaux de plus de 14 ans ou ceux souffrant d'une incapacité permanente en raison d'une blessure, d'une malformation, d'un âge avancé ou d'une maladie incurable peuvent être abattus après avoir été dûment certifiés par les autorités vétérinaires. La notification nécessite une évaluation approfondie de l'âge et de la condition physique de l'animal avant que l'autorisation ne soit accordée.
Les pétitionnaires ont fait valoir que les restrictions causeraient d'importantes difficultés financières aux couches économiquement les plus faibles de la société qui dépendent de l'élevage et de la vente de bétail pour leur subsistance. Ils ont en outre affirmé que la notification interférait avec la pratique religieuse essentielle du qurbani (sacrifice d'animaux) pendant l'Aïd al-Adha, violant ainsi les droits constitutionnels.
Au nom des pétitionnaires, Mahua Moitra a souligné les conséquences économiques néfastes sur les communautés rurales. Le tribunal a toutefois ajourné l'affaire après avoir constaté que des copies de la requête n'avaient pas été signifiées à l'État et au gouvernement central. Le tribunal a ordonné que l'affaire soit inscrite comme première affaire devant être entendue jeudi matin.
La pétition a été enregistrée sous le numéro WPA(P)/243/2026, intitulée Akhruzzaman contre l'État du Bengale occidental et de l'Ors. Le résultat de l'audience de jeudi devrait avoir des implications importantes sur les libertés religieuses, les réglementations en matière de bien-être animal et les moyens de subsistance de milliers de personnes engagées dans le commerce du bétail dans l'État.
