La Cour suprême accorde un sursis à l'expulsion de quatre femmes musulmanes de l'Assam déclarées étrangères

Dans le cadre d'une mesure provisoire importante, la Cour suprême a suspendu l'expulsion de quatre femmes d'Assam qui avaient été déclarées étrangères par les tribunaux pour étrangers et risquaient d'être expulsées vers le Bangladesh.

Un tribunal composé des juges Vikram Nath et V. Mohana a accordé la suspension lundi et a adressé des avis au gouvernement de l'Assam, au gouvernement de l'Union et à la Commission électorale indienne, sollicitant leurs réponses dans un délai de quatre semaines.

Les pétitionnaires – Basiram Nessa, Musstt Nureza Begum, Saleha Khatun et Sarbhanu Begum – ont contesté leur classification comme étrangers malgré la soumission de plusieurs documents prouvant leur citoyenneté indienne, en particulier leurs liens avec des résidents de l'Assam d'avant 1971.

Saleha Khatun, cinquante ans, qui se décrit comme analphabète, est détenue dans le camp de détention de Goalpara depuis le 2 mars. Un tribunal pour étrangers de Darrang l'a déclarée étrangère, une décision confirmée par la Haute Cour de Gauhati. Dans sa pétition, Khatun a souligné qu'elle avait soumis des listes électorales d'avant 1971 répertoriant ses parents, Ahsan Ali et Korpuljan, du village de Nagabandha, dans le district de Nagaon.

Elle a également fourni des données héritées du CNRC, des listes électorales, des certificats Gaonbura, des documents familiaux et des témoignages. Cependant, le tribunal a rejeté sa demande en invoquant des divergences d'âge et de détails familiaux, et a refusé d'accepter les certificats de lien sans examen par l'autorité émettrice. La commande a été passée en décembre 2025.

Sarbhanu Begum a été rejetée principalement en raison de variations orthographiques mineures de son nom (« Surbhanu », « Sorbhanu », « Saharbhanu ») et d'une incohérence dans le nom de son mari dans un fichier électoral. Sa requête fait valoir que le tribunal a négligé des preuves documentaires substantielles et des témoignages oraux la liant aux résidents de l'Assam d'avant 1971.

Musstt Nureza Begum, une femme analphabète vivant en dessous du seuil de pauvreté, a été déclarée étrangère par décision ex parte malgré sa comparution devant le tribunal. Elle a affirmé avoir signé un registre estimant avoir rempli la procédure. La Haute Cour de Gauhati a confirmé l'ordonnance, soulignant qu'elle n'avait pas poursuivi l'affaire avec diligence.

Basiram Nessa a soumis des listes électorales de 1965 et 1989 montrant son grand-père et son père, ainsi que des certificats locaux. Elle a soutenu que le tribunal n'avait pas correctement apprécié sa preuve documentaire établissant la lignée.

L'ordonnance de la Cour suprême prévoit un soulagement temporaire, en interrompant la procédure d'expulsion pendant que les requêtes sont en attente de jugement. L'affaire met en évidence les défis persistants en matière de vérification de la citoyenneté en Assam, en particulier les problèmes liés à la documentation, aux divergences d'orthographe et à l'équité procédurale dans les procédures judiciaires.