Au-delà du pétrole : le récit trop simpliste de l’Asie occidentale

Grâce aux médias occidentaux, une perception générale a été créée selon laquelle la crise en Asie occidentale n’est qu’une bataille pour le contrôle de l’énergie et rien d’autre, alors qu’en réalité, la rivalité séculaire dans la région a de fortes connotations religieuses, idéologiques et civilisationnelles. Si l’Iran a été attaqué pour le bien du pétrole, pourquoi les États-Unis resserrent-ils encore l’étau autour de Cuba, qui dépend fortement du pétrole importé pour sa survie ? La raison est simple : ces deux pays refusent de céder sous la pression de Washington. Ils ont tous deux été témoins de révolutions et du renversement de régimes pro-américains en 1979 et 1959 respectivement.

À cet égard, il est inutile de rappeler la fameuse menace du président américain Donald Trump selon laquelle « toute une civilisation va mourir ce soir », prononcée le 7 avril dernier. Il est autre chose que quelques heures plus tard, il ait fait demi-tour et accepté une trêve avec l’Iran, même si celle-ci était difficile.

Une étude objective de l’histoire de l’Asie occidentale aiderait à comprendre l’ensemble du scénario dans une perspective appropriée. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs et tirer de fausses conclusions. L’énergie, l’uranium et le blocus d’Ormuz sont en réalité des sous-produits du véritable problème dont l’origine remonte à longtemps.

Forage pétrolier moderne

La vérité est que le premier forage pétrolier réussi dans le monde moderne a commencé en 1859 aux États-Unis, soit environ deux décennies après que l’idée de la création d’une patrie juive ait été conceptualisée pour la première fois par l’establishment dirigeant britannique dominé par les protestants, dans les années 1830. En fait, l’utilisation à grande échelle de l’essence et du diesel a commencé dans les années 1880, notamment après l’invention de l’automobile en 1885-86. Une décennie plus tard, dans les années 1890, les navires ont commencé à passer du charbon au pétrole comme carburant. Les avions fonctionnant à l'essence ont effectué leur premier vol réussi en 1903. Aujourd'hui, les produits à base de pétrole sont utilisés dans la fabrication de vêtements, d'engrais, de médicaments, de plastique et de milliers d'autres matériaux. Le pétrole est utilisé pour faire fonctionner les industries et les locomotives. Ainsi, il n’est devenu un atout précieux qu’au 20e siècle.

Au Moyen-Orient, du pétrole a été découvert en Perse en 1908 et en Arabie Saoudite en 1938, soit plusieurs années après que le champion du sionisme juif Theodor Herzl ait publié son pamphlet L'État juif en 1896, soit huit ans avant sa mort en 1904.

Construction du canal de Suez

Il convient également de mentionner ici qu'il n'y avait pas de canal de Suez dans les années 1830, car cette voie navigable longue de 193 km reliant la mer Rouge à la mer Méditerranée est devenue opérationnelle en 1869 après une décennie de construction. C'est le vice-roi ottoman d'Égypte Mohammad Saeed Pacha qui a ordonné le creusement de ce canal, situé à la jonction cruciale de trois continents : l'Asie, l'Afrique et l'Europe. Les impérialistes européens en ont grandement profité car cela a considérablement réduit la distance vers l’Asie et la côte orientale de l’Afrique.

Le fait indéniable est que les puissances coloniales occidentales christianisées avaient un œil sur la Palestine depuis que les empires européens ont perdu la huitième et dernière croisade des années 1270. Le motif derrière la création d’Israël était à la fois religieux et impérialiste. La Grande-Bretagne et la France – et plus tard les États-Unis – connaissaient l’importance stratégique, militaire, économique et géographique du Levant. Occuper les terres fertiles de cette région au cœur du grand et puissant Empire ottoman était essentiel pour la domination de l’Occident. Au lieu d’affronter directement les musulmans, ils placent les juifs devant pour atteindre l’objectif. Lord Palmerston, alors ministre britannique des Affaires étrangères, a lancé l’idée d’une patrie juive en 1839-40. Des efforts ont été faits pour convaincre les Juifs qui occupaient alors des postes élevés dans l'Empire ottoman.

Scamper pour l’Afrique

Les colons européens avaient maîtrisé bien avant le 19ème siècle tout l’hémisphère occidental (c’est-à-dire l’Amérique du Nord et l’Amérique du Sud), une grande partie de l’Afrique centrale et du Sud, au large de l’Asie et de l’Australie, mais ils ne pouvaient pas conquérir l’Afrique du Nord et l’Asie occidentale à proximité, bien qu’ils soient situés juste de l’autre côté de la Méditerranée. Il est vrai que les Portugais avaient atteint une frange largement non protégée de ce qu'on appelle aujourd'hui les Émirats arabes unis au XVIe siècle.

Mais l’arrière-pays de l’Afrique du Nord et toute l’Asie occidentale étaient jusqu’au début du XIXe siècle encore sous le contrôle de la puissante armée et marine ottomanes, qui, entre le XVe et le XVIIIe siècle, ne permettaient pas aux puissances européennes de s’aventurer en Méditerranée. Le déclin progressif des Ottomans a commencé au début du XIXe siècle. La brève occupation par Napoléon des côtes égyptiennes et syriennes entre 1798 et 1801 a accéléré l'affaiblissement de l'Empire ottoman. C’est après les années 1830 que débute la fuite vers l’Afrique du Nord parmi les sept colonies européennes. L’Algérie est tombée pour la première fois aux mains de la France en 1830, soit plus de trois cents ans après avoir colonisé les Amériques à l’autre bout de la planète. La Grande-Bretagne a pris l’Égypte en 1882, soit un siècle après qu’elle soit devenue le maître de la lointaine Inde.

Monopolisation du pétrole

Il ne fait aucun doute que le pétrole et le gaz naturel ont désormais acquis une importance considérable. Mais c’est un fait indéniable que les sociétés multinationales occidentales monopolisent pratiquement l’industrie énergétique dans cette région. L’Occident a été brièvement alarmé par la nationalisation de l’industrie pétrolière (monopolisée par des sociétés britanniques) par le Premier ministre iranien de l’époque, Mosssadiq, en 1951, puis par la tentative des Arabes de la transformer en arme pendant la guerre de 1973 avec Israël. Alors que les services de renseignements britanniques et la CIA ont orchestré le coup d’État en Iran en 1953 et ramené le monarque Raza Shah au pouvoir, les dirigeants arabes riches en pétrole ont ensuite été contraints d’investir en Occident et d’y déposer de l’argent dans les banques. En revanche, l’Iran d’après la révolution de 1979 a été soumis à des sanctions.

Jusqu’alors, l’Iran du Shah était, comme les autres monarchies de la région, un laquais des États-Unis. Auparavant, elle fournissait volontairement du pétrole à Israël, même si ce dernier, comme aujourd'hui, commet un génocide en Palestine et dans d'autres pays voisins.

C’est le chef de la révolution, l’ayatollah Khomeini, qui a rompu les liens avec les États-Unis et Israël. Il a arrêté l’approvisionnement en pétrole de l’État sioniste sous prétexte que ses avions, chars, véhicules blindés et autres armes utilisaient le même combustible fossile pour perpétrer des massacres d’Arabes sans défense.

Non, Israël n’a pas été confronté à une crise pétrolière car l’Occident était prêt à lui fournir de l’énergie. Plus tard, après le démembrement de l’Union soviétique en 1991, l’Azerbaïdjan a commencé à exporter du pétrole vers Israël par pipeline vers le port turc d’où il est expédié vers l’État sioniste. Cet arrangement se poursuit malgré la barbarie israélienne à Gaza et au Liban.

Un défi pour l'Occident

Ce qui a réellement choqué l’Occident, c’est que la révolution en Iran a donné un élan considérable à la renaissance des mouvements opposés à l’impérialisme occidental. Bien que les chefs d’État arabes en titre aient continué à suivre la ligne de l’Occident, au niveau des masses, une sorte d’affirmation et de réveil était tout à fait visible dans plusieurs pays du tiers monde, en particulier ceux à population musulmane.

Washington, Londres, Paris, etc. étaient bien conscients que seul Téhéran était la source de cette nouvelle confiance parmi les musulmans et les autres parties les plus faibles du monde. Ainsi, une campagne mondiale a commencé pour exclure l’Iran. L’Irak a été provoqué, armé et aidé financièrement pour attaquer l’Iran. Mais cette carte n'a pas fonctionné.

La volonté iranienne d’anéantir Israël et la création du Hezbollah au Liban en 1982 constituaient un défi majeur pour l’Occident tout entier.

Les États-Unis et leurs alliés ont pris plusieurs mesures indirectes, avec l’aide d’Israël, pour en finir avec l’Iran, mais en vain. Finalement, le 28 février dernier, les États-Unis ont directement dirigé l'opération.

Mais cette démarche s’est retournée contre lui et les Américains et les Israéliens ont subi d’énormes pertes. Leurs comparses dans la région se sont retrouvés impuissants. L’Iran ne peut pas rester éternellement réduit au silence.

Les États-Unis sont pris dans un bourbier. Plusieurs de ses alliés occidentaux ont désormais reculé. Incapable de sortir de cette crise, un nouveau récit s’est tissé autour de l’uranium, de l’énergie et du contrôle d’Ormuz. La vérité est que leur rêve de contrôler l’ensemble du Moyen-Orient est brisé.

Humilié par l’Iran, Trump a désormais tourné son attention vers la petite Cuba, même si, après l’effondrement de l’Union soviétique communiste en 1991, elle ne représente plus guère une menace. Trump veut au moins montrer qu’il a accompli quelque chose.