Le tribunal de Delhi rejette la demande de libération sous caution du fondateur de PFI, E. Abubacker, en raison de problèmes de santé

Le tribunal de Delhi a rejeté la demande de libération sous caution d'Erappungal Abubacker, président fondateur du Front populaire indien (PFI), interdit. Le juge spécial de la NIA, Prashant Sharma, a rejeté le plaidoyer le 15 juillet, citant des preuves suffisantes contre l'accusé et la formulation des accusations.

Abubacker, arrêté par la National Investigation Agency (NIA) le 22 septembre 2022, est en détention depuis près de quatre ans. Son avocat a plaidé pour une libération sous caution en invoquant la détérioration de son état de santé, l'absence de dossier concret et les retards dans la procédure judiciaire. L'avocat a souligné que les accusations avaient déjà été formulées et a exhorté le tribunal à prendre en compte l'état de santé du leader musulman vétéran.

S'opposant à la demande, l'avocat de la NIA, Rahul Tyagi, a soutenu que les accusations avaient été formulées sur la base de preuves adéquates. Il a assuré au tribunal qu'Abubacker recevait un traitement médical approprié en prison. Après avoir examiné les faits et les circonstances, le juge a conclu qu'il n'y avait aucun motif d'accorder une libération sous caution.

L’affaire découle d’une répression plus large contre les PFI. Le mois dernier, le même tribunal a porté des accusations en vertu du Code pénal indien et de la loi sur les activités illégales (prévention) (UAPA) contre 25 membres du PFI, dont de hauts dirigeants. Le tribunal a observé de « graves soupçons » de complot visant à renverser le gouvernement indien et à établir un califat islamique d’ici 2047.

Abubacker, qui a subi une intervention chirurgicale pour un carcinome œsophagopharyngé en 2020, souffre de plusieurs maladies, notamment le diabète sucré avec rétinopathie, l'hypertension, la maladie de Parkinson, la maladie coronarienne et l'hyperplasie bénigne de la prostate. Sa famille a exprimé son inquiétude face à des problèmes récents tels qu'une infection pulmonaire, une toux sévère, des fluctuations de la tension artérielle et du taux de sucre et une baisse de la saturation en oxygène. Il avait déjà été admis à l'hôpital Deen Dayal Upadhyay.

Des groupes musulmans et des organisations de défense des droits ont critiqué l'interdiction et les poursuites contre PFI, les qualifiant de vendetta politiquement motivée et faisant partie de prétendues politiques anti-musulmanes du gouvernement. L'affaire reste sous contrôle judiciaire.

A lire également