Bengale occidental : le refus ouvert du député du BJP Ritesh Tiwari de servir les musulmans suscite l'indignation

Dans une déclaration qui a déclenché un débat acharné sur les devoirs constitutionnels et la gouvernance laïque, Ritesh Tiwari, député du Bharatiya Janata Party (BJP) de Kashipur-Belgachia au Bengale occidental, a déclaré qu'il n'entreprendreait aucun travail public pour les électeurs musulmans qui ne l'ont pas soutenu lors des récentes élections.

https://www.instagram.com/reel/DYPsArnJhRi/?igsh=MWtwM3l4dTRsa2w3

S'adressant à The Indian Express, Tiwari a déclaré qu'il n'avait reçu aucun vote musulman – affirmant être le premier candidat de ce type dans la circonscription en 74 ans. « Ceux qui ont voté pour moi ont un droit sur moi. Quant à ceux qui ne l'ont pas fait, je n'ai même pas demandé leur vote.

Avec Baba Bholenath comme témoin, je ne ferai aucun travail pour eux. Pas un seul certificat », a-t-il affirmé. Il a en outre fait référence aux remarques du Premier ministre Narendra Modi sur le « règlement de comptes », indiquant qu'il donnerait la priorité au développement pour ses partisans.

Tiwari a battu le candidat du Congrès de Trinamool, Atin Ghosh, par une faible marge de 1 651 voix. Lorsqu'il a été contacté, il a maintenu sa position, arguant que des ressources limitées devraient être allouées en fonction du soutien électoral.

Ces remarques interviennent au milieu de commentaires similaires du nouveau ministre en chef Suvendu Adhikari, qui a crédité les électeurs hindous pour ses victoires à Nandigram et Bhabanipur et a déclaré qu'il se concentrerait sur eux, décrivant les électeurs musulmans comme des « Kattarwadi » (ligne dure) qui ont soutenu le TMC.

Ces déclarations ont suscité de vives critiques de la part des partis d'opposition et des groupes de la société civile, qui estiment qu'elles violent le devoir fondamental des représentants élus de servir tous les citoyens de manière égale, indépendamment de leur religion, de leur caste ou de leurs préférences électorales. Le leader du CPI(M), Sujan Chakraborty, a condamné ces propos comme étant contraires aux valeurs constitutionnelles et a mis en garde contre la résistance du public.

Le porte-parole du BJP, Debjit Sarkar, a déclaré qu'il n'était pas au courant de ces commentaires spécifiques et a refusé de réagir immédiatement.

La controverse a soulevé des questions plus larges sur les normes démocratiques, la responsabilité politique et le principe de gouvernance inclusive dans le cadre laïc de l'Inde. Les critiques y voient une approbation ouverte du majoritarisme dans l’administration, tandis que les partisans peuvent y voir un pragmatisme politique brutal.