L'Australie devrait reconnaître la Palestine à l'Assemblée des Nations Unies en septembre

Le Premier ministre australien Anthony Albanese a annoncé que l'Australie reconnaîtra officiellement l'État de Palestine lors de la prochaine Assemblée générale des Nations Unies en septembre.

S'adressant aux journalistes dimanche, Albanais a souligné que tout accord de paix au Moyen-Orient restera fragile jusqu'à ce que les Palestiniens atteignent un état d'État permanent. « L'Australie reconnaît le droit du peuple palestinien à une nation à part », a-t-il déclaré, ajoutant que cette reconnaissance dépendra de l'engagement de l'autorité palestinienne envers le processus de paix.

Le Premier ministre a également décrit la crise humanitaire de Gaza comme ayant dépassé les craintes mondiales, accusant Israël de défier le droit international. Son gouvernement a toujours soutenu une solution à deux États – affirmant à la fois le droit d'Israël à assurer les frontières et le droit des Palestiniens à l'autodétermination.

La décision de l'Australie intervient après des promesses similaires de la France, du Canada et du Royaume-Uni, signalant tous qu'ils feront des déclarations de reconnaissance officielles lors de la session de l'UNGA de septembre.

Momentum croissant pour la reconnaissance

Le président français Emmanuel Macron a confirmé en juillet que la France soutiendrait l'État palestinien en septembre. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a suivi quelques jours plus tard sous la pression publique du public, tandis que le Premier ministre canadien Mark Carney a annoncé la décision de son gouvernement peu de temps après, l'appelant une réaffirmation de l'engagement du Canada envers un règlement négocié à deux États.

Israël repousse

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dénoncé la vague de promesses de reconnaissance, faisant valoir qu'ils récompensent efficacement le Hamas et sapent la sécurité. Netanyahu a insisté sur le fait que la plupart des Israéliens s'opposent à un État palestinien, affirmant que cela alimenterait les conflits plutôt que de le résoudre. Il a réitéré sa position de longue date qu'un tel État ne sera jamais établi pendant qu'il reste en fonction.

A lire également