Débat sur la délimitation : questions de listes électorales, de fédéralisme et de représentation
Par Dakshita Sharma, Saba Parbeen et Saddam Hussain
New Delhi : L'ancien commissaire en chef des élections, le Dr SY Qureshi, a fait part de ses inquiétudes quant à la légalité de la révision spéciale intensive (SIR) en cours des listes électorales lors du lancement du débat sur la délimitation : l'Union et son unité, organisé par The Hindu au Centre international de l'Inde à New Delhi mercredi la semaine dernière.
« Je dis depuis le début, il y a environ un an et demi, que c'est hautement indésirable. Et aujourd'hui, il est apparu que c'était illégal », a déclaré Qureshi, faisant référence à l'exercice SIR.
Il a ajouté que « toutes les décisions illégales devraient être annulées ».
Le livre, un recueil d'essais rédigés par d'éminents journalistes, universitaires et fonctionnaires, examine la relation entre l'Union et les États à travers le prisme de la délimitation. Il explore également les questions liées aux systèmes électoraux et au recensement.
Le lancement a été suivi de deux tables rondes. Au cours des discussions, Qureshi a fait référence à un récent rapport de The Indian Express concernant le controversé SIR de la Commission électorale indienne (ECI) et a réitéré ses inquiétudes concernant les décisions entourant la révision des listes électorales.
Le premier panel, animé par Nistula Hebbar, rédactrice politique du journal The Hindu, s'est concentré sur les implications plus larges de la délimitation pour la démocratie et le fédéralisme indiens.
L'ancien directeur de l'Académie nationale d'administration Lal Bahadur Shastri, Sanjeev Chopra, a déclaré qu'il pensait que l'Inde avait besoin de plus d'États pour faciliter le développement et a appelé à la création d'une deuxième commission de réorganisation des États pour examiner la question.
Le rédacteur en chef du Hindu, Suresh Nambath, et le rédacteur en chef Varghese K. George ont parlé de la nécessité de renforcer la démocratie et le fédéralisme, arguant que le débat sur la délimitation ne devrait pas être considéré uniquement sous l'angle d'une division Nord-Sud.
Raja Sekhar Vundru, ancien secrétaire supplémentaire de l'Haryana, a souligné la conception de la démocratie de BR Ambedkar, soulignant que la démocratie n'était pas seulement une question de gouvernement majoritaire mais aussi de justice, d'égalité et de protection des droits des minorités. Il a également fait part de ses inquiétudes quant à la tendance croissante à diviser les électeurs selon des lignes politiques lors des élections.
Le deuxième panel, modéré par Sobhana Nair, rédacteur en chef adjoint du journal The Hindu, comprenait le chef du Congrès Jairam Ramesh, le député du CPI (M) John Brittas et le député du parti Samajwadi Javed Khan.
Ramesh a déclaré que la manière dont la délimitation avait été entreprise au Jammu-et-Cachemire et en Assam soulevait de sérieuses questions, la décrivant comme un « jeu diabolique ». Faisant référence aux évolutions législatives attendues, il a déclaré : « Je me concentre sur la manière dont nous traiterons le 11 octobre ».
Le 11 octobre prochain, comme le soulignent les rapports politiques et les dirigeants de l'opposition, est la date provisoire à laquelle le BJP a dirigé les projets du gouvernement central pour présenter les projets de loi de délimitation très attendus.
Brittas a fait valoir que le débat sur la délimitation ne se limitait pas à la division Nord-Sud mais impliquait également des préoccupations en matière de transparence. Il a appelé à des consultations plus larges avec les parties prenantes et les experts. Il a également souligné le principe « Une voix, une valeur », le décrivant comme fondamental pour la démocratie, le fédéralisme et la laïcité et affirmant qu'il ne devrait pas être mis de côté dans les discussions sur la délimitation.
Javed Khan a attribué le débat actuel sur la délimitation au résultat des élections de 2024 à Lok Sabha dans l'Uttar Pradesh, alléguant que les performances électorales du parti au pouvoir dans l'État avaient influencé la décision. Il a également fait valoir que la division des États plus grands en États plus petits pourrait accroître le pouvoir du Centre.
« Le BJP n'est pas en mesure de réduire le taux croissant d'opposition. En 2027, à la suite de l'Uttar Pradesh, il en témoignera une fois de plus », a déclaré Khan.
L'événement a débuté par une présentation du rédacteur en chef du journal The Hindu (Delhi), Varghese K. George, retraçant l'impact de la délimitation sur l'Inde au fil des années. Le programme s'est terminé par une séance de questions-réponses avec le public.
***
