Le CJP annule la manifestation du 5 septembre après que la Cour suprême a annulé tous les FIR
Le mardi 1er septembre, le parti Cockroach Janta (CJP) a déclaré à la Cour suprême qu'il avait annulé sa manifestation du 5 septembre après que le tribunal suprême a annulé tous les premiers rapports d'information (FIR) enregistrés contre les étudiants qui ont participé aux manifestations dirigées par le CJP.
Un tribunal dirigé par le juge en chef indien Surya Kant a également ordonné au Centre d'indemniser, dans un délai de trois mois, les familles des étudiants qui ont mis fin à leurs jours à cause de la fuite de papier NEET.
Clôturant la procédure pénale contre les manifestants, la magistrature a déclaré : « Gardant à l’esprit les perspectives d’avenir des jeunes manifestants, nous invoquons nos pouvoirs en vertu de l’article 142 de la Constitution pour rendre une justice complète. »
L’article 142 habilite le tribunal suprême à rendre toute ordonnance visant à rendre pleinement justice.
Grande victoire pour les étudiants, selon le CJP
En réaction à cette annonce, le CJP sur X a déclaré que l'annulation des FIR par le SC était une grande victoire pour les étudiants. « La Cour suprême a rejeté les poursuites judiciaires injustes contre les étudiants. »
Il ajoute : « Nos revendications ont été entendues, et aucun étudiant ne sera plus confronté à de telles actions. Inquilab Zindabad ! »
SC autorise la police de Delhi à enregistrer des FIR contre des personnes ayant un casier judiciaire
Accédant à la demande du Centre, le tribunal suprême a cependant autorisé la police de Delhi à enregistrer de nouveaux FIR contre 2 873 personnes ayant de graves antécédents criminels et qui étaient présentes lors de la manifestation de Jantar Mantar.
La magistrature, composée également des juges Joymalya Bagchi et V Mohana, a pris note des observations du solliciteur général Tushar Mehta et a élargi la portée de son ordonnance. « S'il y a un autre FIR enregistré concernant la même protestation entre le 20 et le 25 juillet dans l'un des États ou UT, qui n'est pas devant ce tribunal, il ne sera pas poursuivi et sera traité comme clos », a-t-il déclaré.
Concernant l'octroi d'indemnisations aux familles de ceux qui se sont suicidés, le tribunal a ordonné au Centre de formuler une politique panindienne sur la question et de verser l'argent dans les trois mois aux familles lésées.
Saurav Das comparaît devant le tribunal au nom du CJP
Saurav Das, co-organisateur du CJP, s'est présenté devant le banc et a lu une déclaration au nom du groupe.
« En tant que co-organisateur du CJP, je tiens à déclarer qu'au vu des assurances positives du gouvernement indien et du caractère sacré judiciaire qui leur a été conféré aujourd'hui, et compte tenu de l'ordonnance rendue par cette Cour, le CJP juge approprié de retirer l'appel à la marche le 5 septembre et attend avec impatience que l'ordonnance d'aujourd'hui soit respectée. Je remercie également la Cour pour cette décision et les éminents avocats des deux parties, Mme Vrinda Grover et le solliciteur général, pour leur efforts », a déclaré Das.
La magistrature a enregistré les déclarations du solliciteur général et de Das et a déclaré qu'elle avait invoqué ses pouvoirs extraordinaires en gardant à l'esprit les faits et circonstances particuliers de l'affaire. Il a exprimé l'espoir que les deux parties respecteront leurs promesses.
Au cours de l'audience, Mehta a informé le tribunal que le Centre s'engage à honorer les assurances données au CJP selon lesquelles la police de Delhi et d'autres États ne poursuivrait pas les FIR enregistrés dans le cadre des manifestations.
Le solliciteur général a également déclaré au tribunal que l'Union indienne s'était également engagée à fournir d'autres assurances, notamment l'indemnisation des familles.
Manifestation du CJP le 5 septembre
Le CJP avait appelé à une marche de protestation à Delhi le 5 septembre, Journée des enseignants. Il avait accusé le Centre de ne pas avoir honoré les promesses faites le 25 juillet de persuader le groupe de retirer son agitation de 36 jours contre les irrégularités dans les examens et la fuite des papiers des NEET.
Selon le CJP, la marche devait être menée par les familles des étudiants qui se sont suicidés suite à l'annulation de l'examen NEET et du nouveau test qui a suivi, ainsi que par ceux qui auraient été victimes d'excès policiers lors de l'agitation de juillet.
Le plus haut tribunal avait accepté d'entendre un plaidoyer déposé par la police de Delhi demandant l'annulation de 13 FIR contre des étudiants qui ont participé aux manifestations et enregistrant une nouvelle plainte contre 2 873 personnes.
La demande indique que, conformément à la décision prise par le gouvernement central le 25 juillet, la police de Delhi ne souhaite plus poursuivre les 13 FIR.
« Il est avancé que 2 873 personnes ayant de graves antécédents criminels selon la base de données du National Crime Records Bureau auraient été à première vue présentes sur le site de la manifestation. L'enquête est nécessaire pour déterminer leur rôle, le cas échéant, dans la commission d'infractions liées aux lésions corporelles ou à la destruction de biens lors desdites manifestations.
« La police de Delhi demande l'autorisation de déposer un nouveau FIR uniquement pour ces 2 873 personnes. L'enregistrement et l'enquête qui en résultera sur ce nouveau FIR spécifique seront conformes à la clarification de l'expression « antécédents criminels » », indique la demande.
Le tribunal suprême avait auparavant constitué un comité d'enquête de haut niveau dirigé par l'ancien juge du tribunal suprême, le juge R Subhash Reddy, pour enquêter sur les problèmes et les allégations, y compris celles des excès de la police contre les étudiants lors des manifestations nationales contre les fuites de papier NEET-UG.
La marche dirigée par le CJP le 20 juillet à Delhi a été marquée par des affrontements entre manifestants et agents de sécurité, qui ont utilisé des lathis et des grenades lacrymogènes pour disperser les foules qui tentaient de se diriger vers le Parlement.
Les manifestations étudiantes, qui se sont étendues à plusieurs villes, étaient centrées sur la démission de Dharmendra Pradhan, alors ministre de l'Éducation de l'Union.
L'agitation, qui a commencé à Jantar Mantar le 20 juin, a été interrompue le 25 juillet après la démission de Pradhan et le gouvernement a accepté les autres demandes du CJP.
