Syama Prasad Mookerjee : le patriote du Premier ministre Modi qui a collaboré avec les Britanniques et la Ligue musulmane

Le Premier ministre Narendra Modi célébrant la victoire aux élections législatives du Bengale occidental au siège du BJP à New Delhi (4 mai 2026), a déclaré que « l’âme de Syama Prasad Mookerjee doit être en paix aujourd’hui ». Modi l'avait également décrit plus tôt comme « un homme d'État, un penseur et un patriote qui a consacré sa vie au renforcement de l'intégration nationale ».

Le Dr Syama Prasad Mookerjee (SPM 1901-1953) est une icône hindutva éminente de la brigade RSS/BJP. C'est lui qui, sur les conseils de MS Golwalkar, le deuxième chef du RSS et son idéologue le plus éminent, fonda le Bharatiya Jana Sangh (BJS), prédécesseur de l'actuel Bhartiya Janata Party (BJP) en 1951 et devint le premier président de la branche politique du RSS.

Modi et la brigade Hindutva aiment déclarer Mookerjee comme un grand nationaliste et patriote qui a donné sa vie pour l'unité de la nation. La rhétorique de l'Hindutva sur le patriotisme de Mookerjee doit être recoupée avec les documents contemporains disponibles dans les archives RSS et Hindu Mahasabha. La lecture de ces documents montre clairement que l'affirmation selon laquelle le Dr Syama Prasad Mookerjee était un « patriote altruiste » et un grand patriote dès sa naissance est un pieux mensonge. Mookerjee n’a jamais participé à la lutte pour la liberté anticoloniale. Si le patriotisme signifie faire partie de la lutte pour la liberté et faire des sacrifices, Mookerjee non seulement s’en est tenu à l’écart, mais il l’a également trahi en collaborant avec les dirigeants britanniques et la Ligue musulmane afin d’écraser et de polariser communautairement le mouvement de libération anti-britannique.

Dans la période précédant l'indépendance, il était un dirigeant éminent du Mahasabha hindou, dirigé par Vinayak Damodar Savarkar. Lorsqu’en 1942 le Congrès a appelé les dirigeants britanniques à quitter immédiatement l’Inde en lançant le mouvement Quit India (QIM), les dirigeants britanniques ont répondu à ce mouvement de masse en déclenchant un règne de terreur. Le Congrès a été interdit, ses gouvernements provinciaux ont été limogés, l'Inde entière a été transformée en prison et des milliers de personnes sont mortes dans la répression déclenchée par les forces armées des dirigeants britanniques et indigènes. Le crime de beaucoup de ceux qui ont été tués a été d'avoir osé porter ou déployer le drapeau tricolore, drapeau de la résistance.

Les organisations nationalistes hindoues, à savoir Hindu Mahasabha et RSS avec la Ligue musulmane (qui depuis 1940 réclamaient férocement la partition de l'Inde) ont non seulement boycotté QIM, mais ont également décidé de soutenir le gouvernement britannique dans sa campagne répressive. Les nationalistes hindous sous la direction de Savarkar ont même dirigé des gouvernements de coalition avec la Ligue musulmane dirigée par Mohammad Ali Jinnah.

Le président hindou du Mahasabha, « Veer » Savarkar, a joyeusement relaté ce rapprochement du Mahasabha hindou avec la Ligue musulmane dans son discours présidentiel à la 24e session du Mahasabha hindou à Kanpur en 1942, dans les mots suivants :

« Dans la politique pratique, le Mahasabha sait également que nous devons avancer par des compromis raisonnables. En témoigne le fait que récemment dans le Sind, le Sind-Hindu-Sabha, sur invitation, a pris la responsabilité de s'associer à la Ligue elle-même pour diriger le gouvernement de coalition. Le cas du Bengale est bien connu. Les ligueurs sauvages que même le Congrès, avec toute sa soumission, ne pouvait apaiser, sont devenus tout à fait raisonnablement compromis et sociables dès qu'ils sont entrés en contact avec le Mahasabha hindou et le gouvernement de coalition, sous la direction du Premier ministre. de M. Fazlul Huq et le chef compétent de notre estimé leader du Mahasabha, le Dr Syama Prasad Mookerji, ont fonctionné avec succès pendant environ un an au profit des deux communautés.

(Savarkar, VD., Samagar Savarkar Wangmaya (Œuvres collectées de Savarkar), Hindu Mahasabha, Poona, 1963, pp. 479-480.)

Plus tard, cet arrangement de coalition a été étendu également à la NWFP (maintenant au Pakistan, connue sous le nom de Khyber Pakhtunkhwa). SPM était vice-Premier ministre (à l'époque, le ministre en chef était désigné premier ministre) et détenait le portefeuille de l'Intérieur qui supervisait l'écrasement du QIM.

Suite à la directive hindoue du Mahasabha de coopérer avec les Britanniques, l'icône de l'Hindutva, le Dr Mookerjee a assuré les maîtres britanniques par une lettre datée du 26 juillet 1942. Dans un ouvrage autobiographique, il a avoué :

« Permettez-moi maintenant de parler de la situation qui pourrait être créée dans la province à la suite de tout mouvement généralisé lancé par le Congrès. Quiconque, pendant la guerre, envisage d'attiser le sentiment de masse, entraînant des troubles internes ou de l'insécurité, doit se heurter à la résistance de tout gouvernement qui pourrait fonctionner pour le moment ».

(Mookerjee, Shyama Prasad, Feuilles d'une laiterie, Oxford University Press, p. 179.)

Sa lettre au gouverneur du Bengale selon laquelle le gouvernement du Bengale dirigé par Fazlul Haq et son partenaire d'alliance Hindu Mahasabha avaient élaboré un plan concret pour supprimer le QIM doit être lue et crue :

« La question est de savoir comment combattre ce mouvement (Quit India) au Bengale ? L'administration de la province doit être gérée de telle manière que, malgré tous les efforts du Congrès, ce mouvement ne parvienne pas à s'enraciner dans la province. Il devrait être possible pour nous, en particulier les ministres responsables, de pouvoir dire au public que la liberté pour laquelle le Congrès a lancé le mouvement appartient déjà aux représentants du peuple. Dans certains domaines, elle pourrait être limitée pendant l'urgence. Les Indiens doivent faire confiance aux Britanniques, pas pour le plaisir. Grande-Bretagne, non pas pour un quelconque avantage que les Britanniques pourraient en retirer, mais pour le maintien de la défense et de la liberté de la province elle-même. Vous, en tant que gouverneur, agirez en tant que chef constitutionnel de la province et serez entièrement guidé par les conseils de votre ministre.

(Cité dans A G. Noorani, The RSS and the BJP: A Division of Labour, LeftWord Books, pp. 56-57.)

C’était une glorification honteuse de la domination étrangère lorsqu’il déclarait que la liberté « appartient déjà aux représentants du peuple… Les Indiens doivent faire confiance aux Britanniques, non pas pour le bien de la Grande-Bretagne, non pour un quelconque avantage que les Britanniques pourraient en tirer, mais pour le maintien de la défense et de la liberté de la province elle-même ».

Un éminent historien de l'Inde, RC Majumdar, qui est également considéré comme un véritable historien du « Bhartiya » par la brigade Hindutva, commentant cette lettre, a écrit :

« Shyam Prasad a terminé la lettre par une discussion sur le mouvement de masse organisé par le Congrès. Il a exprimé sa crainte que le mouvement ne crée des troubles internes et ne mette en danger la sécurité intérieure pendant la guerre en excitant le sentiment populaire et il a estimé que tout gouvernement au pouvoir doit le réprimer, mais que selon lui, cela ne peut se faire uniquement par la persécution…. Dans cette lettre, il a mentionné les mesures à prendre pour faire face à la situation… »

(RC Majumdar, History of Modern Bengal, vol. 2, G. Bharadwaj & Co, Calcutta, p. 350.)

La décision du Mahasabha hindou de trahir le mouvement Quit India a également trouvé un écho auprès du RSS. MS Golwalkar, alors chef du RSS, a admis :

« En 1942 également, il y avait un fort sentiment dans le cœur de beaucoup. À cette époque aussi, le travail de routine du Sangh se poursuivait. Le Sangh a juré de ne rien faire directement. Cependant, le bouleversement (uthal-puthal) dans l'esprit des volontaires du Sangh a continué. Le Sangh est une organisation de personnes inactives, leurs discussions sont inutiles, non seulement les étrangers mais aussi beaucoup de nos volontaires parlaient ainsi. Ils étaient également très dégoûtés. « 

(Shri Guruji Samagar Darshan (œuvres rassemblées de Golwalkar en hindi), vol. IV, Bhartiya Vichar Sadhna, Nagpur, sd, p 40.)

Nulle part dans la littérature RSS antérieure à la Partition, nous ne trouvons de références à un quelconque travail que RSS aurait pu réaliser « indirectement » pour le mouvement Quit India.

Dans un développement plus choquant, le Mahasabha hindou du Dr Mookerjee a décidé d’aider les dirigeants britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. C’était l’époque où Subhash Chandra Bose, connu sous le nom de Netaji, organisait l’INA (Azad Hind Fauj) dans une campagne militaire visant à chasser les Britanniques. La mesure dans laquelle le Mahasabha hindou était disposé à aider les maîtres britanniques ressort clairement de la directive suivante émise par Savarkar en tant que président du Mahasabha :

« En ce qui concerne la défense de l'Inde, l'hindouisme doit s'allier sans hésitation, dans un esprit de coopération réactive, à l'effort de guerre du gouvernement indien dans la mesure où cela est compatible avec les intérêts hindous, en rejoignant l'armée, la marine et les forces aériennes en aussi grand nombre que possible et en garantissant l'entrée dans toutes les usines d'artillerie, de munitions et d'engins de guerre…. Encore une fois, il faut noter que l'entrée en guerre du Japon nous a exposé directement et immédiatement à l'attaque des ennemis de la Grande-Bretagne. Par conséquent, que cela nous plaise ou non, nous devrons défendre notre foyer et notre foyer contre les ravages de la guerre et cela ne peut être fait qu'en intensifiant l'effort de guerre du gouvernement pour défendre l'Inde. Les Mahasabhaites hindous doivent donc inciter les hindous, en particulier dans les provinces du Bengale et de l'Assam, à entrer aussi efficacement que possible dans les forces militaires de toutes les armes sans perdre une seule minute.

(VD Savarkar, Samagra Savarkar Wangmaya : Hindu Rashtra Darshan, vol. 6, Maharashtra Prantik Hindusabha, Poona, 1963, p. 460.)

Ainsi, selon le Premier ministre Modi et le gang Hindutva, un combattant de la liberté « patriote » et « désintéressé » doit être un larbin des Britanniques, un collaborateur de la Ligue musulmane dirigée par Jinnah et un organisateur des meurtres de masse des courageux participants du mouvement Quit India. Tous ceux qui se sont battus et ont donné leur vie contre les maîtres coloniaux pour la liberté d’une démocratie laïque inclusive ont dû être des imbéciles !

***

Lien vers certains des écrits originaux de S. Islam en anglais, hindi, ourdou et traductions en marathi, malayalam, kannada, bengali, telugu, punjabi, gujarati et interviews/débats vidéo :

http://du-in.academia.edu/ShamsulIslam

Facebook : https://facebook.com/shamsul.islam.332

Twitter : @shamsforjustice

http://shamsforpeace.blogspot.com/

Email : (email protégé)

Lien pour se procurer les livres de Shamsul Islam en anglais, hindi et ourdou :

https://tinyurl.com/shams-books