Du colonialisme de peuplement au néocolonialisme : 250 ans d’hégémonie mondiale des États-Unis et de leurs alliés

Le 4 juillet 1776, le plus grand et le premier modèle de colonialisme de peuplement, avec toutes ses caractéristiques barbares, est né. Il est autre chose qu'au terme de 250 ans, le mois prochain, les sommités de la civilisation occidentale salueront la naissance des États-Unis d'Amérique en tant que berceau de la démocratie, des valeurs libérales et des droits de l'homme.

Mais à cette occasion, personne ne saurait dire que jusqu'au 6 août 1965, tous les citoyens de cette démocratie ne disposaient pas du droit de vote. C’est à cette date que le président de l’époque, Lyndon Johnson, a signé le Voting Rights Act (1965), ouvrant ainsi la voie à des millions de Noirs pour exercer leur droit de vote adulte. Pourtant, avant de donner ce droit fondamental à tous ses citoyens, les États-Unis avaient exporté la démocratie sur des navires de guerre, des chars, des bombardiers, etc. Des millions de personnes sont mortes dans le processus de diffusion des « vertus » des valeurs libérales et des droits de l’homme. Le prix n'est bien sûr pas excessif.

Et personne ne saurait dire que dans les années 1840, les États-Unis ont arraché au Mexique plus d’une demi-douzaine d’États, dont la Californie, le Texas, le Nouveau-Mexique, etc. Pourtant, le président Donald Trump érigerait un immense mur à la frontière du Mexique pour empêcher les immigrants d’entrer dans son pays. Il n'y a aucune honte à traquer les migrants illégaux et aucune mention ne sera faite de l'occupation illégale de ces territoires.

Alors qu’en ce moment historique, les États-Unis co-organisent la Coupe du Monde de la FIFA avec le Canada et le Mexique, ils sont en même temps occupés par une autre création du colonialisme de peuplement, à savoir Israël, sauvagement dans d’autres parties du globe.

Quelle différence avec le colonialisme

Le colonialisme de peuplement est différent du colonialisme pratiqué par les Européens dans le sous-continent indien, dans le reste de l'Asie et en Afrique, surtout après le XVIIe siècle. Dans ce cas, les marins européens sont d'abord arrivés dans ce qui fut plus tard appelé l'Amérique en tant que commerçants et même prédicateurs du christianisme, mais ils sont finalement devenus les occupants et donc les véritables maîtres de cet immense territoire. Plus tard, l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont été témoins du même type de colonialisme de peuplement.

Dans tous ces endroits, la population originelle a été lentement exterminée en adoptant divers moyens ignobles. Au cours des siècles suivants, ils furent même utilisés comme cobayes pour des expériences médicales. Beaucoup sont morts dans le processus.

Des maladies mortelles se sont propagées délibérément, donnant ainsi naissance au phénomène appelé génocide. Les Israéliens perfectionnent encore cet art en Palestine.

Nouveau Monde

Ainsi, moins de 300 ans après que Christophe Colomb, en 1492, eut atterri, de manière assez accidentelle, dans ce qu'ils appelèrent plus tard le nouveau monde, des millions d'Européens devinrent les véritables dirigeants de toute l'Amérique du Nord et de l'Amérique du Sud. Ils ont emmené des milliers d'esclaves noirs d'Afrique pour combattre la population indigène à laquelle on a donné le nom d'Indiens rouges. Ces Noirs ont été forcés de défricher les immenses jungles, de cultiver et, après la révolution industrielle, ont été utilisés dans des activités minières, de construction et de fabrication dangereuses. L’économie de l’Europe continentale était florissante. La croissance régulière de l’Europe s’est poursuivie même après l’avènement de pays indépendants tels que les États-Unis, le Canada, le Mexique, le Brésil, le Pérou, l’Argentine et des dizaines d’autres – évidemment parce que le même groupe racial de personnes dominait des deux côtés de l’Atlantique.

À la fin du XIXe siècle, les Noirs ont été déployés dans des travaux de construction de chemins de fer, de routes et de barrages. Des milliers d’entre eux ont péri au cours de cette opération. Sur la côte Pacifique des États-Unis, ces travaux ont été réalisés par des travailleurs venus d'Asie de l'Est, notamment de Chine, arrivés beaucoup plus tard.

Lors de la célébration des 250 ans des États-Unis, les réalisations de la civilisation occidentale seraient grandement mises en valeur, comme l'a fait le secrétaire d'État américain Marco Rubio lors de son discours à la Conférence sur la sécurité de Munich (13-15 février 2026), où il a parlé de l'héritage chrétien commun et du nouveau siècle occidental. Il ne tarissait pas d’éloges sur les grands progrès scientifiques réalisés par l’Occident. Il a rappelé les liens historiques et culturels entre les États-Unis et l'Europe. Aucun mot sur ce que le reste du monde a fait pendant cette période. Aucune référence n'a été faite sur la façon dont les marins et les voyageurs occidentaux ont bénéficié de l'aide de leurs prédécesseurs d'Asie et d'Afrique pour explorer les nouvelles routes maritimes et routières.

Position discriminatoire

Il ne fait aucun doute que de grands progrès ont été réalisés dans le domaine de la science et de la technologie. De nouvelles idées et points de vue sont apparus. Mais ce qui est inquiétant, c’est qu’ils ont été utilisés pour l’expansion de l’impérialisme plutôt que pour le bien général de l’humanité. Par exemple, alors que la Grande-Bretagne et la France tentaient de mettre en œuvre les valeurs démocratiques dans leur propre pays entre le XVIIIe et le XXe siècle, dans les colonies qu’elles occupaient, elles écrasaient brutalement toutes les voix élevées en faveur de la liberté, de la justice et de la liberté. Les habitants du reste du monde n’étaient pas traités sur un pied d’égalité avec la race blanche.

De la même manière, les États-Unis ont accordé le droit de vote à tous les Blancs, mais les Noirs de nombreux États ont obtenu ce droit il y a à peine 61 ans.

L'appel de Marco Rubio devant un public dominé par les Européens et les Américains était fort et clair. Le même message sera probablement répété le 4 juillet.

L’Occident défendrait la cause de la démocratie là où cela lui convient. Autrement, il soutiendrait à fond les tyrans et les despotes. Le président irakien Saddam Hussein a reçu un soutien sans réserve alors que les puissances impérialistes voulaient qu’il affronte l’Iran. Des années plus tard, la même personne est devenue un grand dictateur et un grand démon. Son pays a été bombardé jusqu'à l'âge de pierre et il a été pendu.

Alors que l’Occident a organisé un coup d’État contre le Premier ministre iranien élu Mohammad Mosaddegh en 1953 et a brutalement remplacé le premier gouvernement élu de Mohammad Morsi en Égypte en 2013, les États-Unis et leurs alliés soutiennent tous les cheikhs et monarques du Golfe pour des raisons évidentes.

Qu’il s’agisse du colonialisme de peuplement de l’hémisphère occidental, d’Israël, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, ou d’autres formes de colonialisme dans lesquelles la population autochtone ne pouvait pas être anéantie, la nature de la brutalité est toujours la même. Les Européens se sont peut-être retirés de ces colonies d’Afrique et d’Asie, mais ils ont pourtant introduit le néocolonialisme – un nouveau concept d’exploitation. Les chefs titulaires travailleraient pour les maîtres coloniaux. La région subsaharienne ravagée par la guerre est le meilleur exemple d’un tel gangstérisme.

***