Au milieu de la rangée de butin du temple Ram : le BJP abandonne le candidat du siège libéré par Nitin Navin

Peut-être jamais au cours des 74 dernières années de l'histoire électorale du pays, aucun parti n'a retiré son candidat aussi brusquement de la circonscription libérée par son président national que le parti Bharatiya Janata l'a fait au Bihar le 10 juillet. Le parti, avec une différence de panique totale, a remplacé Abhishek Kumar Sinha Bunty, dont le père et la mère ont été reconnus coupables d'une tristement célèbre escroquerie fourragère en 2022, par Neeraj Kumar Sinha, un poids léger politique de 32 ans, du segment de l'Assemblée de Bankipur. Patna, jusqu'à récemment représenté par Nitin Navin avant d'être élu au Rajya Sabha.

Même si le BJP remporte cette élection partielle, cette évolution apparemment modeste, mais très dommageable, a le potentiel d’aggraver davantage la crise au sein de la brigade du safran, assiégée, qui est déjà profondément en difficulté à travers l’Inde après la révélation sensationnelle du pillage de plusieurs millions de roupies de dons et d’ornements du Ram Mandir Trust à Ayodhya.

De même, cela donne une idée du chaos et de l’anarchie qui règnent au sein du parti, non seulement à Bankipur mais dans tout le pays. Le parti a perdu l’avantage moral de critiquer le Congrès de l’opposition ou d’autres partis régionaux, car ils n’ont pas commis d’erreurs aussi bizarres.

Le BJP se vante d’avoir une organisation organisationnelle bien huilée et disciplinée, composée de cadres honnêtes et engagés. Pourtant, comment se fait-il que même le président national du parti n'ait pas pu remarquer le passé aussi controversé d'Abhishek, bien connu dans tout le Bihar. Inutile de dire qu'Abhishek est un lieutenant de confiance de Nitin Navin.

Munitions pour l'opposition

En tant que stratège électoral devenu fondateur du parti Jan Suraaj, Prashant Kishor, va déposer ses documents de candidature à partir d'ici le 13 juillet, le changement soudain de candidat par le BJP a révélé la nervosité au sein de l'ensemble du Sangh Parivar et a également amené à ouvrir le fossé au sein de la base du parti. Dans le même temps, cela a envoyé un mauvais signal aux électeurs en général, et aux partisans du BJP en particulier.

Il ne fait aucun doute que les partis changent parfois de candidat, mais peut-être jamais lors d’un segment aussi prestigieux de l’Assemblée et cela aussi juste un jour après un rassemblement très médiatisé de veille d’investiture dirigé par le ministre en chef Samrat Chaudhary le 9 juillet et auquel ont participé les présidents d’État du BJP et d’autres constituants de l’Alliance nationale démocratique.

Bien que Nitin Navin ait effectué un voyage de deux jours (9 et 10 juillet) à Patna, il n'a pas participé au road-show. Mais l’horrible chaîne d’événements s’est produite alors qu’il se trouvait dans la capitale de l’État. Lui et son défunt père, Navin Kishore Prasad Sinha représentaient le siège de Bankipur (appelé Patna West jusqu'en 2008) depuis 1995. Navin et Abhishek et Neeraj sont Kayastha, qui représente un pourcentage important de la population de la circonscription. Kayastha est considéré comme une caste supérieure bien instruite, dûment représentée dans les milieux universitaires, bureaucratiques, technocratiques, médiatiques, judiciaires, etc., mais le BJP a du mal à trouver un candidat approprié parmi eux, même dans une circonscription haut de gamme comme Bankipur.

Le 10 juillet, Abhishek, embarrassé, a soudainement convoqué une conférence de presse pour annoncer son retrait de la course pour des raisons familiales. La grande question est de savoir comment le BJP ignore le fait que les parents d'Abhishek ont ​​été reconnus coupables de la même arnaque au fourrage de plusieurs millions de dollars pour laquelle le parti du safran cible toujours le chef de Rashtriya Janata Dal, Lalu Prasad Yadav, qui a également été reconnu coupable d'arnaque au fourrage.

Pourquoi le parti n’a-t-il pas fait ses devoirs, d’autant plus que son principal rival n’est autre que Prashant Kishor, connu pour soulever de telles questions ? Ou est-ce que plusieurs autorités prennent les devants au sein du parti au plus haut niveau ?

Le parti Jan Suraaj s'attribue désormais le mérite de ce changement brusque de candidat du BJP, dont les travailleurs semblent sur la défensive, voire totalement démoralisés.

La candidate du Rashtriya Janata Dal, Rekha Kumari Gupta, qui a fini deuxième aux élections de l'année dernière, tente d'en faire un concours triangulaire.

Mythe explosé

L’accusation de pillage d’Ayodhya et le désordre à Bankipur ont fait exploser le mythe bien construit sur le BJP. Après avoir été au pouvoir au Centre pendant 12 ans, le BJP s'est réduit à un parti avec des différences. La ferme conviction des travailleurs que la rhétorique hindutva des hauts gradés garantirait la victoire aux élections a de graves conséquences néfastes sur eux. Les éléments du Lumpen ont progressivement acquis une position dominante au Bihar comme ailleurs dans la ceinture des vaches. Ainsi, le parti n’a désormais plus besoin de travailleurs disciplinés pour être candidats à l’Assemblée et aux circonscriptions parlementaires.

Le parti se vanterait de bénéficier d'un soutien écrasant de la classe intellectuelle, mais au Bihar, il a récemment nommé Samrat Chaudhary, qui selon Prashant Kishor, est un non-matriciel comme premier ministre en chef. De la même manière, Abhishek, qui avait initialement été nommé candidat de Bankipur, le segment de l'Assemblée ayant une énorme population de classe instruite, n'est, selon sa propre déclaration, que le 10e passage.

Bien que le diplôme ne puisse pas être un critère de réussite ou d’échec en politique, la vérité est que c’est le BJP qui l’a utilisé comme outil pour ridiculiser le chef de l’opposition Tejashwi Prasad Yadav.

Rampe de lancement de Nadda

Ironiquement, au Bihar, cette détérioration s'est produite en dépit du fait qu'il s'agit d'un ancien bastion du parti safran qui bénéficie du soutien massif des castes supérieures et de la classe aisée.

Nitin Navin n'est pas à proprement parler le seul président national du parti issu de l'État. Son prédécesseur JP Nadda est également considéré comme à moitié Bihari car il est né (en 1960) à Patna et a passé plus de 20 années de sa vie ici avant que son père, professeur à l'Université de Patna, ne retourne dans son État d'origine, l'Himachal Pradesh, après sa retraite en 1980. Nadda a fait ses études et obtenu son diplôme à Patna où il a également participé au mouvement dirigé par Lok Nayak Jaya Prakash Narayan de 1974-75, bien que il était encore jeune.

En outre, au Bihar, le BJP est au pouvoir depuis 16 des 21 dernières années. Mais au cours de cette période, comme dans l'Uttar Pradesh, la plupart des partis politiques ont été largement en retard en acquérant toutes les caractéristiques négatives.

A l'inverse, prenons l'exemple du Bengale occidental où le Front de gauche est resté au pouvoir le plus longtemps de l'histoire du pays, soit 34 ans. Il a été accusé d'utiliser la force musculaire, la violence et la politisation de la société. Pourtant, 15 ans après son élimination, aucune accusation de corruption n'a été portée contre aucun de ses ministres et fonctionnaires du parti.

Comparez cette réussite avec celle du BJP dans n’importe quel État où il est actuellement au pouvoir.

**