Le chef du BJP, Raja Singh, acquitté dans l'affaire des remarques du prophète Mahomet par un tribunal spécial

Le Tribunal spécial pour les affaires MP/MLA a acquitté, mardi 30 juin, le député Goshamahal T Raja Singh dans l'affaire enregistrée au poste de police de Mangalhat pour ses propos controversés contre le prophète Mahomet tenus en 2022.

Singh avait mis en ligne une vidéo YouTube dans la nuit du 22 août 2022, dans laquelle il faisait des commentaires désobligeants à l'égard du Prophète et ciblait le comédien Munawar Faruqui et sa mère. Il a qualifié la vidéo de « comédie », publiée quelques jours après que le gouvernement Telangana ait autorisé Faruqui à se produire à Hyderabad – un événement que Singh avait tenté de perturber.

La vidéo a déclenché de vastes manifestations dans la vieille ville d'Hyderabad, avec de grandes foules rassemblées à Shalibanda et dans d'autres quartiers pour exiger son arrestation. Des affrontements entre manifestants et policiers ont blessé un sous-inspecteur et au moins trois autres personnes. Les magasins de plusieurs marchés sont restés fermés et des effigies de Singh ont été brûlées en signe de protestation.

Le BJP l'a immédiatement suspendu du parti. Singh a été arrêté, brièvement libéré pour des raisons techniques, puis détenu en vertu de la loi sur la détention préventive. Il a passé 77 jours en prison avant d'obtenir une libération sous caution et a fait face à huit cas enregistrés par la police d'Hyderabad et de Cyberabad.

Selon l'équipe de défense de Singh, la thèse de l'accusation s'est effondrée pour des raisons techniques et probantes. Le plaignant et un témoin clé ont reconnu que des références au mariage du Prophète avec Aisha apparaissent dans des recueils de hadiths comme Sahih al-Bukhari, et qu'un verset coranique (Sourate Al-Ahzab 33 :37) mentionne son mariage avec Zaynab. L'officier enquêteur aurait reconnu qu'il n'avait pas vérifié les sources religieuses avant de déposer l'acte d'accusation. L'expert légiste de l'accusation a également souligné des discontinuités dans les preuves vidéo et des lacunes dans la chaîne de possession.

Ces manquements ont conduit à l’acquittement, qui n’a pas abordé la licéité ou le caractère dérogatoire du contenu lui-même. Singh, qui a fait face à plus de 40 cas similaires pour avoir prétendument blessé les sentiments musulmans et qui a été acquitté dans la plupart, a salué le verdict. Il l'a décrit comme une validation de sa bataille juridique de quatre ans, a exprimé sa confiance dans le système judiciaire et a remercié ses partisans et son équipe juridique.