La défaite des partis régionaux améliore la position de négociation du Congrès au sein de l'opposition

Entre autres choses, le message le plus important des résultats des élections législatives du 4 mai est que l’électorat a rejeté les forces régionales traditionnelles et a en quelque sorte reposé sa confiance dans les deux partis nationaux ainsi que dans une formation totalement nouvelle au Tamil Nadu. Bien que le parti Bharatiya Janata soit sorti victorieux au Bengale occidental, le verdict a en même temps donné au Congrès national indien l'occasion d'améliorer sa position de négociation au sein de l'opposition à l'avenir.

Cette évolution s’est d’ailleurs produite quelques jours seulement après que sept députés du Rajya Sabha du parti Aam Aadmi soient passés au BJP. L'objectif du parti Safran est d'affaiblir l'AAP au Pendjab, où des élections sont prévues au début de l'année prochaine.

Il convient de rappeler que le Congrès de Trinamool et l’AAP ont refusé de s’allier respectivement au Congrès du Bengale occidental et du Pendjab lors des élections de 2024 à Lok Sabha. L'AAP a cependant accepté à contrecœur de laisser trois sièges au Grand Old Party de Delhi, mais il était trop tard.

Le Congrès a tenu ces deux partis pour responsables de leur piètre performance aux élections de l'Assemblée de Goa et du Gujarat, où ils ont présenté leurs propres candidats uniquement pour faciliter la victoire du BJP.

Scénario du Tamil Nadu

En revanche, le DMK a poursuivi son alliance avec le Congrès. Les deux partis ont remporté les dernières élections au Lok Sabha et à l’Assemblée.

Mais le Congrès n'est pas opposé au nouveau TVK de Joseph Vijay et envisage même de lui apporter son soutien pour former le gouvernement. En fait, certains membres du Congrès de l'État voulaient cette fois se présenter aux élections législatives en alliance avec TVK et non avec DMK. Quoi qu’il en soit, une alliance TVK-Congrès au niveau national ne peut être exclue.

Si Mamata Banerjee avait remporté les élections à l'Assemblée pour la quatrième fois, cela aurait certainement ouvert la voie au TMC pour la projeter comme future candidate au Premier ministre de l'alliance d'opposition. Aujourd’hui, cet obstacle a été levé.

Au lieu de garantir le Mukt Bharat du Congrès, le BJP a joué un rôle clé dans la démolition de toutes les forces régionales – de Shiv Sena, Rashtriya Janata Dal, Samajwadi Party, Bahujan Samaj Party, TMC, AAP, Biju Janata Dal au Parti nationaliste du Congrès. Même au Kerala, cela a réduit les voix du LDF et, comme au Bengale occidental et à Tripura, cela pourrait affaiblir les communistes à l’avenir.

Comme Mamata Banerjee et MK Staline du DMK ont tous deux au début des années 70 et que Pinarayi Vijayan du CPI(M) a plus de 80 ans, les chances de leur renaissance politique sont minces. Au Kerala, le BJP a suffisamment de marge pour combler le vide créé par l’affaiblissement de l’opposition.

Le BJP, trop confiant, a des raisons de se réjouir car en trois semaines, il a eu l'occasion de faire installer son ministre en chef pour la première fois au Bihar, puis au Bengale occidental. Dans tout le cœur de l’Hindi et de l’Inde orientale, le Jharkhand semble être une île où le gouvernement de l’alliance Jharkhand Mukti Morcha-Congrès est au pouvoir.

Il y a un petit réconfort pour le Congrès car en trois ans, il a remporté trois États du Sud, le Karnataka, le Telangana et maintenant le Kerala. Les enjeux sont importants au Pendjab, où le BJP est intrinsèquement faible.

Bien qu'il ait perdu les élections législatives de 2022 face à l'AAP lors du sondage Lok Sabha de 2024, le Congrès a fait un retour et a remporté sept sièges contre trois pour le parti de Kejriwal dans l'État qui compte 13 circonscriptions parlementaires.

Le problème avec Mamata et Arvind Kejriwal de l’AAP est qu’ils n’ont pas été accommodants lorsqu’ils étaient au zénith du pouvoir. En revanche, Lalu Prasad du RJD et Staline du DMK et, dans une certaine mesure, Akhilesh Yadav du SP se sont montrés plutôt généreux.

Tandis que Mamata et Kejriwal jetaient des bâtons dans les discussions sur l'unité nationale juste avant les dernières élections législatives, Nitish Kumar, de Janata Dal (United), a soudainement rejoint la NDA, ouvrant la voie à une victoire étroite du BJP.

À la tête d'un parti national

Ce que les anciens ministres en chef du Bengale occidental et de Delhi ne pouvaient pas comprendre, c’est que diriger un parti national, et cela aussi dans une situation aussi difficile, est très différent de diriger un parti au niveau d’un État de manière autoritaire. Les plus hauts dirigeants du Congrès national indien devront prendre en compte les opinions des dirigeants et des travailleurs régionaux et locaux du parti à travers l’Inde. Le haut commandement ne peut pas se permettre de dissoudre les unités du parti dans l’État, aussi faibles soient-elles. C’est un fait établi que les partis régionaux n’ont pas su lire ce qui se passait. Ils ne peuvent plus accuser le Congrès de se rendre docilement devant le BJP. Au contraire, aujourd’hui, s’il reste un espoir dans le camp de l’opposition, c’est au Congrès et dans aucun autre petit parti.

Non, le rôle des partis au niveau des États est bien présent, mais ils doivent aussi connaître leurs limites. Après tout, les dirigeants du Congrès du TMC, du NCP et du YSR ont longtemps été associés au même Congrès national indien.

***