La police de Mumbai fait pression sur les lieux et interrompt la projection privée en solidarité avec Umar Khalid et d'autres prisonniers politiques

Bombay : Une projection privée d'un film organisée en solidarité avec les militants emprisonnés Umar Khalid, Sharjeel Imam et d'autres prisonniers politiques aurait été perturbée après que la police de Mumbai ait fait pression sur les lieux pour qu'ils annulent l'événement, selon deux organisateurs individuels.

Prashant Pundir et Shrishti Khanna, qui ont organisé la projection individuellement, ont allégué que des policiers en civil se sont rendus dans les lieux associés à l'événement proposé, ont interrogé les directeurs des lieux et ont exercé des pressions qui ont finalement abouti à l'annulation de la projection.

Les organisateurs ont déclaré que ces développements soulevaient de sérieuses inquiétudes concernant la surveillance policière, l'intimidation des lieux privés et le rétrécissement de l'espace d'expression politique pacifique à Mumbai.

Le lieu aurait été soumis à des pressions pour annuler la projection

Selon les organisateurs, leur lieu initial est devenu indisponible en raison d'inquiétudes concernant d'éventuelles pressions policières et judiciaires. Ils ont ensuite trouvé un autre lieu, confirmé la réservation auprès de son gérant et pris des dispositions pour la projection privée.

Ils ont déclaré avoir quitté les lieux vers 18h30 le 18 septembre après avoir reçu la confirmation du gérant.

Cependant, vers 19 heures, des personnes en civil seraient arrivées sur les lieux et auraient interrogé le gérant. Les organisateurs ont déclaré que ces individus avaient fait pression sur lui pour qu'il annule la projection.

Ils ont en outre allégué que le directeur avait ensuite reçu un appel du commissaire de police, à la suite duquel un véhicule de police était arrivé sur les lieux.

Le responsable a finalement annulé la projection et a contacté les organisateurs en détresse, selon leur récit.

Les organisateurs ont souligné que l'événement était un projection privée dans un lieu payantavec des participants inscrits à l'avance, et ne constituait ni une protestation publique ni une manifestation.

La police se serait rendue dans un autre lieu après l'annulation

Les organisateurs ont déclaré avoir annoncé publiquement que la projection avait été annulée. Ils ont toutefois affirmé que l'activité policière s'était poursuivie le lendemain.

Le 19 septembre, des membres du personnel en civil se seraient rendus dans un lieu antérieur à Bandra, que les organisateurs s'étaient approchés alors qu'ils cherchaient un lieu. Selon eux, la projection n’aurait jamais eu lieu dans ce lieu.

Les organisateurs ont allégué que le personnel avait interrogé le responsable et semblait détenir des informations sur la projection proposée.

Plus important encore, ils ont soulevé des questions sur la manière dont les informations partagées en privé au sein de leur groupe organisateur et entre les participants inscrits auraient pu parvenir à la police.

Les organisateurs ont déclaré que du personnel en civil avait ensuite été vu autour du site pendant plusieurs heures, ce qui, selon eux, créait une atmosphère de surveillance et d'intimidation.

Questions sur les communications privées

Les organisateurs ont spécifiquement remis en question l'accès présumé à leurs communications privées.

« Comment la police a-t-elle obtenu des informations qui n'avaient été partagées que dans le cadre d'un groupe organisateur privé ? ont-ils demandé.

Ils ont déclaré qu'ils documentaient l'intégralité de la séquence, y compris les communications avec les lieux, l'annulation de la projection, la présence de policiers et la prétendue circulation d'informations partagées en privé.

S’il est établi, un tel accès aux communications privées pourrait soulever des questions plus larges concernant la vie privée, la surveillance et le contrôle des activités politiques pacifiques. Les circonstances dans lesquelles la police aurait obtenu ces informations restent toutefois à établir de manière indépendante.

Plaintes envoyées aux organismes de défense des droits de l'homme

À la suite de l'incident du 18 septembre, Pundir et Khanna ont déclaré avoir officiellement contacté le Commissaire de police de Mumbai, Commission nationale des droits de l'homme, Commission des droits de l'homme de l'État du Maharashtra, PUCL Maharashtra et Free Speech Collective.

Ils ont déclaré que leur représentation auprès du commissaire de police de Mumbai avait ensuite été transmise au Commissaire conjoint de la police, de la loi et de l'ordre, Mumbaipour une action ou une enquête ultérieure.

Les organisateurs ont déclaré qu'ils divulguaient les détails des incidents parce qu'ils estimaient que ces développements soulevaient des questions plus larges sur la liberté d'expression et de réunion pacifique.

« Il s’agit du droit à l’expression pacifique »

Les deux organisateurs ont déclaré que leur intention était simplement d'organiser une projection de film privée et un débat sur les prisonniers politiques et les libertés civiles.

Ils ont affirmé que l'événement devait avoir lieu dans un lieu privé et qu'il n'y avait aucun appel à la violence ou au désordre public.

Ils ont déclaré que les apparitions répétées de policiers dans des lieux liés à la projection annulée étaient « profondément préoccupantes » et ont appelé les journalistes, les avocats, les organisations de la société civile et les défenseurs des droits humains à documenter et à examiner les événements.

Les allégations formulées par les organisateurs n'ont pas pu être vérifiées de manière indépendante à partir des éléments disponibles. La réponse de la police de Mumbai aux allégations n'a pas été incluse dans sa déclaration.

Pundir et Khanna ont réitéré qu'ils agissaient en tant qu'individus et qu'ils ne représentaient ni n'étaient affiliés à aucune organisation.