Le chef du SDPI demande un amendement à la loi sur la citoyenneté et appelle à la sécurité juridique pour chaque citoyen indien
Le chef du SDPI demande un amendement à la loi sur la citoyenneté et appelle à la sécurité juridique pour chaque citoyen indien
New Delhi : Le président national du Parti social-démocrate indien (SDPI), MK Faizy, a appelé à un amendement global à la loi sur la citoyenneté de 1955, arguant que le cadre juridique existant laisse des millions de véritables citoyens indiens vulnérables à l'incertitude quant à leur citoyenneté malgré la possession de plusieurs documents d'identité délivrés par le gouvernement.
Dans un communiqué, Faizy s'est demandé pourquoi les citoyens qui ont reçu des documents officiels tels que des passeports, des cartes d'identité d'électeur, des cartes Aadhaar, des cartes PAN, des cartes de rationnement et des actes de naissance devraient encore faire face à des doutes sur leur citoyenneté. Il a noté que même si ces documents sont régulièrement acceptés par les agences gouvernementales pour le vote, la fiscalité, les opérations bancaires, l'éducation, l'emploi, les programmes sociaux, les voyages et les transactions immobilières, leur statut juridique pour déterminer la citoyenneté reste flou.
Faizy a déclaré que cette ambiguïté a donné lieu à des litiges juridiques prolongés, les objections techniques, les irrégularités de procédure et les lacunes en matière de documentation devenant souvent des motifs pour remettre en question la citoyenneté d'un individu. Bien que des recours juridiques soient disponibles, il a fait valoir que les poursuites devant les Hautes Cours ou la Cour suprême sont financièrement et pratiquement impossibles pour des millions de familles pauvres, en particulier celles vivant dans des zones rurales et isolées.
Il a soutenu que le véritable problème ne réside pas dans le manque de documents mais dans l'absence d'un cadre statutaire global régissant les documents de citoyenneté. Selon lui, le Parlement devrait modifier la Loi sur la citoyenneté pour identifier clairement les documents émis par le gouvernement sur lesquels on peut s'appuyer pour établir la citoyenneté, définir la valeur probante de chaque document, prescrire des combinaisons acceptables de documents et introduire des procédures uniformes applicables dans tout le pays.
Faizy a également critiqué l'approche du gouvernement de l'Union sur les questions de citoyenneté, alléguant que des mesures telles que la Citizenship Amendment Act (CAA), des discussions répétées sur la vérification de la citoyenneté et des déclarations de hauts dirigeants du BJP ont contribué à une anxiété généralisée au sein de certaines couches de la société. Il a déclaré qu'un gouvernement responsable devrait assurer la sécurité juridique et rassurer les citoyens plutôt que de créer de la confusion et de la peur.
Soulignant que l'Inde a accompli près de huit décennies d'indépendance, Faizy a déclaré qu'aucun véritable citoyen indien ne devrait continuer à vivre dans l'incertitude en raison d'un cadre juridique inadéquat. Il a exhorté les députés, les membres des assemblées législatives et les gouvernements des États à dépasser les considérations politiques et à faire pression collectivement pour un amendement global à la loi sur la citoyenneté de 1955.
Il a déclaré que l'Inde avait besoin d'un cadre de citoyenneté transparent, uniforme et humain qui rétablisse la confiance du public, défende les valeurs constitutionnelles et garantisse la sécurité juridique à chaque véritable citoyen indien.
