SC demande la réponse du Centre sur le PIL contestant les règles d'héritage musulmanes
La Cour suprême a demandé mercredi la réponse du Centre à un litige d'intérêt public contestant la validité constitutionnelle des règles d'héritage et de succession en vertu du droit personnel musulman, alléguant une discrimination à l'égard des femmes.
Un tribunal dirigé par le juge en chef Surya Kant et composé des juges Joymalya Bagchi et V. Mohana a accepté d'examiner la requête déposée par Imtiazhussain Shahabuddin Mulla et a envoyé des avis au Centre. La pétition fait valoir que dans plusieurs situations, les héritières reçoivent une part d'héritage inférieure à celle des héritiers masculins du même degré. Il vise l’égalité des droits en matière d’héritage et de succession pour les femmes musulmanes, y compris en matière de biens ancestraux et familiaux.
Les avocats M. Singh et Anil C. Nishani ont soutenu que le cadre existant aboutissait à des droits de propriété différentiels entre les hommes et les femmes uniquement sur la base du sexe. Ils ont fait valoir que de telles différences violent les articles 14, 15 et 21 de la Constitution, qui garantissent l'égalité, interdisent la discrimination et protègent le droit à la vie et à la liberté personnelle. Nishani a en outre soutenu que les lois personnelles ne peuvent échapper au contrôle constitutionnel lorsque leur application conduit à une discrimination arbitraire. La requête s'appuyait sur l'arrêt de la Cour suprême de 2017 dans l'affaire Shayara Bano c. Union of India.
Le plaidoyer se concentre sur la loi d’application du droit personnel musulman (chariat), 1937. L’article 2 de la loi prévoit que, dans les domaines tels que la succession ab intestat, le droit personnel musulman s’appliquera aux musulmans, nonobstant toute coutume ou usage contraire. Bien que la loi accorde une reconnaissance statutaire au droit personnel musulman en matière de succession, les règles de fond régissant l'héritage restent largement non codifiées. Les pétitionnaires se demandaient si les règles régissant les droits de propriété précieux pouvaient continuer à bénéficier d'une reconnaissance légale et d'une application judiciaire si elles traitaient différemment les héritiers masculins et féminins.
La requête demande à la Cour de déclarer inconstitutionnelle toute règle ou pratique de succession ab intestat musulmane qui accorde des droits de succession inégaux à des héritiers masculins et féminins de même position, uniquement en raison du sexe. Il cherche également à obtenir des orientations reconnaissant des droits de succession égaux pour les femmes musulmanes sur les biens ancestraux et familiaux.
L'affaire en est à un stade initial. La décision de la Cour suprême de demander la réponse du Centre ne signifie pas que les règles actuelles en matière d'héritage musulman sont inconstitutionnelles.
