Démystifier le mythe de l’huile de nombril

L’une des principales caractéristiques de la foi islamique est de vivre selon les preuves recherchées dans le Coran et la Sunna. Cependant, ce n’est pas notre seule source de preuves.

Dans presque tous les aspects de notre vie, nous recherchons des preuves auprès des experts dans leurs différents domaines concernant notre vie quotidienne.

Cependant, les musulmans ne gravitent pas autour de l’une des pseudosciences que nous voyons dans le monde aujourd’hui.

Par exemple, nous pouvons respecter l’homéopathie comme un domaine de guérison qui existe depuis longtemps et qui peut avoir certains avantages, mais nous devons l’examiner objectivement.

Un Allemand du nom de Samuel Hahnemann a fondé l’homéopathie. Il croyait que « le semblable guérit le semblable », c’est-à-dire qu’une maladie est guérie par ce qui la cause. [1]

Mais il est important, à mesure que le temps passe et que de nouvelles connaissances deviennent disponibles, que les gens renoncent à des compréhensions non fondées.

Le National Health and Medical Research Council (NHMRC) basé en Australie a examiné 225 articles de recherche sur l’homéopathie. Leur conclusion finale était que l’homéopathie n’apporte aucun bénéfice.

Leur rapport dit, « Sur la base de l’évaluation des preuves de l’efficacité de l’homéopathie, le NHMRC conclut qu’il n’existe aucune condition de santé pour laquelle il existe des preuves fiables que l’homéopathie est efficace. Les personnes qui choisissent l’homéopathie peuvent mettre leur santé en danger si elles rejettent ou retardent des traitements pour lesquels il existe de bonnes preuves d’innocuité et d’efficacité.

Certaines personnes pensent que mettre de l’huile dans le nombril peut être très bénéfique pour guérir diverses maladies, par exemple. Cela se fait dans la médecine ayurvédique, une forme de médecine traditionnelle pratiquée en Inde.

La Société américaine du cancer dit que, bien que certaines herbes utilisées dans l’Ayurveda puissent être bénéfiques, des preuves de qualité font toujours défaut et qu’elles ne devraient donc pas être utilisées. Autres chercheurs voyez-le comme une pseudoscience : quelque chose qui prétend être scientifique, mais qui ne l’est en réalité pas.

Le mythe de l’huile de nombril tourne autour d’un concept de veines « s’asséchant ». Mais il n’est pas possible que les veines « s’assèchent ». Les veines sont des vaisseaux sanguins qui transportent le sang de diverses parties du corps vers le cœur. Les artères sont des vaisseaux qui transportent le sang du cœur vers le reste du corps.

Les artères peuvent se rétrécir, entraînant une réduction du flux sanguin vers certaines parties du corps avec diverses conséquences. Mais les veines ne peuvent pas réellement « s’assécher ».

De plus, les huiles frottées sur la peau ne peuvent pas se rendre efficacement dans notre sang. Allah a créé la peau de telle manière que nous ayons un environnement interne qui reste strictement séparé de l’extérieur.

En conséquence, au-delà de rendre la couche externe de la peau plus lisse; l’application d’huiles sur le nombril ne fait pas beaucoup de différence pour l’environnement interne.

La biologiste Lorraine Dallmeir dit que presque aucune des huiles utilisées ne traversera la peau jusqu’à notre sang.

L’aromathérapie implique également l’utilisation d’huiles pour traiter diverses conditions. Il a également été discrédité comme pseudoscience en raison d’un manque de preuves à l’appui.

Certains mythes prétendent que le nombril est associé à un grand miracle médical. L’ombilic, le terme médical donné au nombril, est en fait une partie très importante du développement d’un bébé dans l’utérus.

Robert K. Minkes, directeur médical des services de chirurgie pédiatrique à l’hôpital pour enfants Golisano du sud-ouest de la Floride écrit, « Un contraste frappant est observé entre l’importance physiologique de l’ombilic au cours du développement et son importance après la naissance. Au cours du développement, l’ombilic fonctionne comme un canal qui permet la circulation sanguine entre le placenta et le fœtus. Il joue également un rôle important dans le développement de l’intestin et du système urinaire. Après la naissance, une fois que le cordon ombilical tombe, aucune preuve de ces connexions ne devrait être présente.

Il est vrai que l’ombilic est la bouée de sauvetage du fœtus dans l’utérus, fournissant de la nourriture et éliminant les déchets. Néanmoins, une fois que le bébé est né et que le cordon ombilical est coupé, il est coupé de la mère. Tout manuel médical révèle que le nombril n’est pas très utile après la naissance (autre que d’être utilisé comme voie pour la chirurgie). C’est une science établie depuis des générations.

Toute contestation de cela nécessiterait de fournir des preuves à travers plusieurs essais contrôlés randomisés et faire passer les médicaments utilisés par plusieurs tests.

Cet article est issu de nos archives, initialement publié à une date antérieure, et mis en évidence maintenant pour son importance

Références:

[1] Smith K (2012). « L’homéopathie est non scientifique et contraire à l’éthique ». Bioéthique. 26 (9): 508–512.