Les tribunaux de la charia n'ont pas le pouvoir d'accorder le divorce légal, déclare le Chhattisgarh HC
Raipur : La Haute Cour du Chhattisgarh a statué que les « soi-disant tribunaux de la charia » et autres organismes religieux privés n'ont aucune autorité légale pour trancher les litiges matrimoniaux ou modifier les droits légaux et l'état matrimonial des citoyens.
Le juge Amitendra Kishore Prasad a adopté l'ordonnance tout en autorisant partiellement une requête déposée par une femme musulmane de Raipur, qui avait contesté une ordonnance émise par un « tribunal Idara-e-Sharia Islami » de la ville.
L'ordonnance contestée, datée du 18 janvier 2022, visait à dissoudre le mariage de la requérante après que son mari, Mohd Abid Khan, ait prononcé le triple talaq.
Le pétitionnaire a fait valoir qu'un organisme religieux privé ne pouvait pas assumer les pouvoirs judiciaires conférés aux tribunaux établis en vertu de la Constitution. Elle a également allégué que, malgré le dépôt de plaintes pour harcèlement et l'engagement de poursuites judiciaires, l'organisme religieux avait publié une déclaration affectant son état civil sans lui donner la possibilité d'être entendue.
La Haute Cour a jugé que ces organismes religieux n'avaient pas compétence pour émettre des ordonnances contraignantes concernant les droits matrimoniaux. Les décisions ou fatwas émises par des forums informels, affirme-t-il, n'ont aucune force juridique et ne peuvent être appliquées par des moyens coercitifs.
Citant des précédents de la Cour suprême, la Cour a observé que les opinions religieuses peuvent guider la foi d'un individu mais ne peuvent pas conférer une autorité judiciaire à une institution privée.
Le gouvernement de l’État a fait valoir que le cadre constitutionnel indien ne reconnaît aucun système judiciaire parallèle fondé sur la religion. Il a soutenu que les organismes se décrivant comme des tribunaux de la charia ou Darul Qaza fonctionnent, tout au plus, comme des forums informels d'arbitrage, de conseil ou de conciliation et n'ont aucun statut judiciaire statutaire.
La Haute Cour a en conséquence déclaré l’ordonnance rendue par le « tribunal Idara-e-Sharia Islami » sans autorité légale.
Cependant, le tribunal ne s'est pas prononcé sur la validité constitutionnelle de Talaq-e-Hasan, notant que la question plus vaste reste pendante devant la Cour suprême.
